（简称青岛啤酒公司）作为本案第三人参加诉讼。2011年3月7日本院依法公开开庭进行了审理。原告蓝妹啤酒公司的委托代理人贾某乙、范某，被告商标评审委员会 日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求裁定撤销该注册商标。据此，如焦点问题一中所述，原告依据《商标法》第三十一条对本案争议商标提出争议申请的时间 ...

原告刘某甲诉被告湖南某学院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理，于2011年5月20日将该案由简易程序转为普通程序，并依法由 ，且本院已按原告产值评估支持了原告要求被告赔偿养鱼损失的部分诉请，故原告要求被告赔偿承包费损失的诉请无法律依据，本院不予支持。原告此次诉讼因证据保全发生的必要 ...

不服北京市X区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月9日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官程慧平 ，滥用自由裁量权，对该条文刻意做歪曲解释，混淆了不同的法律关系，判决结果使得世纪春天公司的合法合理的诉求依旧悬而未决，属明显错误判决，应依法予以纠正。 ...

X月X日出生，汉族。 原告程某与被告杨某、刘某租赁合同纠纷一案，于2011年3月24日向本院起诉，同日本院做出受理决定，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书 其他证件其不了解，需咨询。证据3清单无效。证据4中证人的证言中厂里房屋间数11间，其中2间是厂棚、其他是房屋不属实，其认为是7间房屋（含一间 ...

一等奖并获得政府奖励50万元。 原告双知艺坊公司于2011年3月18日在被告励展华群公司主办的“第某十三届中国北京国际礼品、赠品及家庭用品展览会” 展览会的主办方是否应当与被告曾某共同承担相应的法律责任。 第某，关于涉案专利权是否合法有效的问题。 根据本案现有证据可以认定，原告双知艺坊公司是涉案“利用 ...

月20日至2011年3月19日；吴某某驾驶的豫A-x号车在金水保险公司投保有交强险，保险期间为2009年8月1日至2010年7月31日， 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭审理了本案，上诉人元凯公司的委托人代理人 使司法鉴定程序无法进行，元凯公司未就王某某提出的农机缺陷问题作出合理解释及提供相应依据，故由此产生的法律后果应由元凯公司承担。再者，元凯公司亦没有 ...

，尿崩症，双侧神经性耳聋，左侧外展神经麻痹。出院医嘱为：继续神经功能康复治疗、咨询耳鼻喉科配置助听器、适当锻炼、不适随诊。出院后，原告曾先后到郑州 应当以实际发生为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，原告可以在本案中请求该项费用，参照残疾器具配置机构 ...

证据： 证据1、2：涉案专利登记薄副本和专利文本，拟证明涉案专利的法律状态和保护范围； 证据3：（2010）京国信内民证字第X号公甲，拟证明 了x切断刀板，该x切断刀板与株洲钻石2008-2009年以及2010-2011年产品样本上的形状完全一样，采用7字型板手从刀片槽后部进行张某乙而松开刀片，并且 ...

行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2011年4月7日，上诉人商标评审委员会的委托代理人王某，被上诉人吴某丙 略）号“吴某丙”商标争议裁定书》（简称被诉裁定），该裁定认定：本案焦点问题在于争议商标是否属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条 ...