12万美元和厂房、交通工具作价11万美元投入。双方出资均应在领取营业执照副本后一个月内到位。 1995年8月2日，合营公司董事会决议变更合作方式，将合资 港币和0．5万元人民币； 4．由被申请人承担全部仲裁费用。 申请人称： 1993年6月，申请人即依合同约定将出资额10万美元全部汇至合营公司账户，并 ...

费用。 1998年4月28日，申请人增加了请求的标的，即要求被申请人在上述仲裁请求（二）应付金额x元人民币的基础上，增加支付从1997年5月起计算 中华人民共和国的法律、法令和有关条例规定。”合同第17条规定：“在合同有效期内，任何一方不得擅自终止合同执行和违反合同约定的各项条款，若有发生，经书面通知 ...

12万美元和厂房、交通工具作价11万美元投入。双方出资均应在领取营业执照副本后一个月内到位。 1995年8月2日，合营公司董事会决议变更合作方式，将合资 港币和0．5万元人民币； 4．由被申请人承担全部仲裁费用。 申请人称： 1993年6月，申请人即依合同约定将出资额10万美元全部汇至合营公司账户，并 ...

合同争议所适用的法律，但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第 应由被诉人承担０１２６号合同的违约赔偿责任。 ２、１９８４年１２月３０日，台湾××股份有限公司作为卖方与××塑料编织厂作为买方，签订了一个赠送两辆汽车的书面 ...

》和《公约》。故仲裁庭将根据上述国际公约和法律对本案作出裁决。 2．按照合同约定，申请人必须于1995年3月30日前开立第一批货物的信用证，但申请人实际于 4日。而本案申请人于4月17日开立第一张信用证，考虑到货物海运以及通关需要一个多月的时间，货物最早于6月底左右抵达申请人处。因此，申请人和B公司 ...

，或不规范应由董事会撤换，并不能代表被申请人违约。 综上所述，申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任，企图抽逃注册资金。 申请人 ．合资企业直至今天没有正常地实际运转，名存实亡。 二、仲裁庭意见 （一）本案法律适用 根据本案合同约定本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）本案系争合资 ...

的费用。 1998年4月28日，申请人增加了请求的标的，即要求被申请人在上述仲裁请求（二）应付金额（略）元人民币的基础上，增加支付从1997年5月 中华人民共和国的法律、法令和有关条例规定。”合同第17条规定：“在合同有效期内，任何一方不得擅自终止合同执行和违反合同约定的各项条款，若有发生，经书面通知 ...

质量缺陷都涉及到能否生产合格产品的问题。例如，注塑成型周期始终无法达到合同约定的“不超过12秒”等等。因此，仲裁庭认为，被申请人对模具的质量问题 其他各项损失计166．7261万日元，仲裁庭不予支持。 5．本案仲裁费包括反仲裁请求费共计人民币××元。由申请人承担30％计人民币××元，被申请人承担70％ ...

现汇20万美元，现有及进口设备折价5万美元。营业执照签发后一个月内提交合作条件。 合作合同还规定利润分配方式：合作期间被申请人确保申请人的税后保底收益 470平方米合同约定的租金支付申请人，基本上还是合理的，故对申请人要求被申请人支付拖欠的保底收益人民币x．67元，偿付违约金人民币x．34元的仲裁请求 ...

质量缺陷都涉及到能否生产合格产品的问题。例如，注塑成型周期始终无法达到合同约定的“不超过12秒”等等。因此，仲裁庭认为，被申请人对模具的质量问题 其他各项损失计166．7261万日元，仲裁庭不予支持。 5．本案仲裁费包括反仲裁请求费共计人民币××元。由申请人承担30％计人民币××元，被申请人承担70％ ...