规定上，还是从客观事实上，被上诉人都应当对蒋玉英的死亡后果承担医疗损害的民事责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人徐医附院答辩称：一、关于 ，因此本案进行司法鉴定无意义。 二、关于蒋玉英死亡原因 1、2006年3月，蒋玉英在市中医院住院治疗20天，根据中医院住院病历记载，出院诊断为：中医 ...

截肢。原告为保住生命，实施了截肢手术。在长沙市第一人民医院住院17天后出院。原告的病情经湖南省正宏司法鉴定中心鉴定为四级伤残。 原告认为被告接受其住院治疗 在原告的诉请中其虚列了部分费用。同时对于造成原告截肢的后果，根本原因还是因为原告本身所患有的病情，因此答辩人不应当承担如此高昂的各项费用。 在诉讼 ...

事发后迁入城镇X村户口；对证据4即法医鉴定意见书的真实性均无异议，但被告刘某甲认为原告已经办理出院手续，治疗就终结了，不存在后续治疗费用，被告永 凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到 ...

时间7个月零9天为误工期间，予以分别计算。宋某某的伤情属轻伤，住院期间由一人护理即可，但其出院后前三个月全休期间活动不便，仍需一个人护理， 法律服务所，并该鉴定确实方法过于简单，原审不予认定正确。关于计价器、的士帽损失问题，计价器、的士帽确属出租车必备物品，但该物品是在事故中丢失，还是在修车过程中丢失 ...

。 11、证人吕××的证言，证实2008年10月至11月份，记不清是10月份还是11月份的一天晚上饭店有酒席，当晚8点多其出了厨房，看见有四、五个 户口）。沁阳市人民医院出院证显示，徐××住院期间，三人护理为100天，二人护理为144天。2009年11月21日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被害人 ...

依据，缺乏证据支持。测谎不能作为认定案件的依据，且该测谎结论只有一个人进行，也不符合鉴定人数的要求，更重要的是注明仅供参考。相反，上诉人提交了病历证明 做了大手术，仍未发现纱布，这就排除了纱布是在榆次遗留的可能。被上诉人在上诉人处住院90天，伤口一直无法愈合。从上诉人处出院后直接到诊所做手术，发现纱布 ...

组：对证据1、对劳动鉴定部门提出异议，鉴定结论通知书不客观，在本案不具有证据采信的效力。对证据2、有异议，无论在程序上还是在实体上都不能反映 后综合症、多处皮肤软组织擦挫伤。原告常某某从2008年5月7日住院至2008年11月7日出院，住院费x.49元，另门诊花费河南科技大学第一附属医院票据536元， ...

组：对证据1、对劳动鉴定部门提出异议，鉴定结论通知书不客观，在本案不具有证据采信的效力。对证据2、有异议，无论在程序上还是在实体上都不能反映 后综合症、多处皮肤软组织擦挫伤。原告常××从2008年5月7日住院至2008年11月7日出院，住院费x.49元，另门诊花费河南科技大学第一附属医院票据536元， ...

如下：1、医疗费，上诉人徐某某认为其第一次治疗出院后感觉头痛难忍，于是第二次又到同一家医院住院治疗，症状还是不能缓解，又两次到成都军区昆明总医院门诊 交通费，根据本案实际，上诉人徐某某两次到昆明治病和作鉴定及评估后期医疗费，共计四次往返石林——昆明，一次往返约需交通费52元，共计208元，应予支持；5 ...

年5月23日又到常德市第四人民医院进行住院治疗，又花费医药30000余元，于2011年8月17日出院回家。经司法鉴定构成一级伤残，需要长期治疗和长期完全护理依赖 应予采信；对于被告梁某的证据2，原告认为证人未出庭作证，三个人是合伙还是承揽关系，笔录中对概念的内容不清楚，调查笔录的内容基本一致，没有讲到 ...