隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”，据此 辩意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明 ...

综上原、被告以前一直生活很好，被告不同意离婚。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许 原告主张事实的证据使用；原告提供的第5项证据客观真实，与本案争议事实有关联，可以作为认定本事实的证据使用；被告提供的两项证据因出借人未出庭作证，不能形成 ...

认为：婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。就本案而言，原、被告经人介绍相识后,只短暂相处,在未充分了解的情况下即仓促 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行 ...

致协议离婚不成。原判认定该协议是附生效条件的合同，即以双方是否协议离婚作为生效要件，是客观、正确的。罗某某对夫妻共同财产的创造付出了辛勤的汗水和大量 分割夫妻共同财产时，对存在上述行为的一方，可以少分或不分。由此可见，除非存在一方隐藏、转移夫妻共同财产等法定事由，法院在分割财产时应遵循平均分配原则。若 ...

年5月9日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。原、被告系自由恋爱后自愿结婚，夫妻 。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...

专业性的特点，无从自行判断哪个鉴定机构的结论更具有可采性。而当事人一般仅从是否达到自己的目的要求来判断鉴定结论的正确性，目前又没有一家鉴定机构能让双方当事人 于2009年10月15日向刘秋军的借款20000元，可以作为夫妻共同债务处理。而在此之后，刘X并非不具备劳动能力和谋生能力，其仍然以举债渡日虽系 ...

当时被告从原告拿钱交房租，而原告要被告写收条；对证据3认为，原、被告不在同一地方打工，所以原告租了房，但被告租的房，原告有钥匙；对证据 0一二年三月二十九日 书记员李某山 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

的焦点问题为：原、被告的夫妻感情是否破裂。 原、被告经人介绍相识后，认识时间较短，草率结婚，缺乏充分的了解。在婚后的共同生活中，双方未能妥善处理 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...

书一份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起离婚纠纷。本案的争议焦点在于：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，是否 的，本判某发生法律效力，当事人应自觉履行判某确定的全某义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定 ...

采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。从本案确认的事实看，原、被告自2003 的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该 ...