投资款是错误的。1、相关法律规定，联营终止后的财产须经清算并清偿债务有剩余的，才能按约定或联营各方出资比例分配。本案未经清算、清偿债务，如直接判令退回 公司有权解除合同。 关于金旺角公司应否退还天和麒源公司的合作投资款的问题。合作双方在《合作经营协议》中约定，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的 ...

外，还有相应利息等损失400余万元。帅方公司违反诚实信用原则，拒不履行以土地出资及办理工程报建手续等合同义务，致使联合办学工作不能顺利进行，且中途擅自解除合同， 。 长明中学答辩称：1、长明中学不是本案适格被告。创办城市学院的合作办学协议及两个补充协议，是由郑州大学、帅方公司、新英公司三方签订的，长明 ...

称：原、被告之间曾于1994年元月31日签订了共同开发“三片罐”产品的合作经营协议，合作期限为三年零十个月（即从1993年3月1日起至1996 出资合作经营，开发三片罐产品，原告出资300万元，被告以有形资产出资，被告收到了原告投资的300万元。在约定的合作经营的期限届满后，原、被告于1997年10 ...

现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1992年12月8日，申请人和被申请人××市签订了《合作经营××港集装箱码头及堆场协议》。 1993年 x元 1993年10月1日x元 上述被申请人投入合作公司的人民币x．50元，因被申请人未提供可用人民币作为出资的合法依据，故不能认定为被申请人的 ...

批复和营业执照，在经营过程中亦给予了大量协助如办理年检、跟有关部门协调等，服务公司已按合作合同约定履行了义务。3、双方的合作协议经过广州市外经委和 ，合同第十一条约定双方的合作条件：甲方(服务公司)以办理有关报批手续，提供外经贸政策咨询为合作条件；乙方(万诚公司)以认缴出资1000万美元，以设备和现金 ...

现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1992年12月8日，申请人和被申请人××市签订了《合作经营××港集装箱码头及堆场协议》。 1993年2 10月1日（略）元 上述被申请人投入合作公司的人民币（略）．50元，因被申请人未提供可用人民币作为出资的合法依据，故不能认定为被申请人的投资 ...

，由被告环庆公司出地，被告金牛公司及钱海公司出资合作建房并约定产权分成，三方协议及补充协议均经过深圳市规划国土局批准。2000年7月，钱海公司在 ，不得出让其份额。因此，法院即使在房屋建成后“处理”合作建房合同一方当事人的合作“权益”时，也必须事先征得他方的同意，否则，不得实施拍卖等转让措施。三、答辩 ...

起诉称:原、被告之间曾于1994年元月31日签订了共同开发“三片罐”产品的合作经营协议，合作期限为三年零十个月(即从1993年3月1日起至1996年 出资合作经营，开发三片罐产品，原告出资300万元，被告以有形资产出资，被告收到了原告投资的300万元。在约定的合作经营的期限届满后，原、被告于1997年 ...

原告程某于2011年7月5日将出资款30000元交与被告马某。之后马某、赵某将已有另外六人签名的“合作投资经营协议”交由原告签名，原告阅后认为须完善 ，对方接受的，该合同成立。及于本案，原被告之间合同未成立，其原因不在于一方是否签字，而在于双方未能达成要约、承诺。因此本案不适用合同法第三十七条的规定， ...

3、基础和主体工程建设包括外立面某饰、广场绿化、广场亮化工程按市政府审核报批图纸，由被告全额出资，按图纸建设施工（包括办理竣工验收，完善备案资料的 土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合某开发房地产为基本内容的协议，一方当事人具备房地产开发经营资质的，应当认定合某有效。原告与被告签订的《 ...