并均等分割没有事实和法律依据；3、董XX与廖福文是夫妻，争议房屋一、二楼是廖福文婚前购买，第三、四楼是董XX与廖福文共同搭建。赠予协议对董 申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生某律效力。 本判决发生某律效力后，当事人应自觉履行 ...

与被告张某某现居住的平顶山市湛河区西苑小区的X号楼X单元X号房屋及附属地下室是被告张某某于婚前购买，是其个人财产。但被告张某某于婚后支付的房款x.22元是 无住房，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。被告张某某应给予原告贾某某 ...

房屋于2005年3月取得房地产权证；邓a在购买房屋时向银行抵押贷款94万元，至2009年8月20日，房屋剩余贷款本金813,913.94元。三、被继承人邓 给付； 六、驳回原告王a、陈a的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

月在广东省中山市X镇金湾广场以按揭的方式购置了一套住房，是以被告的名义婚前购买的，而且在结婚前全部付清了按揭款，原告提出分二次替被告给付房款4 年五月十七日 代书记员江波 附《中华人民共和国婚姻法》法律条文： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。人民法院审理 ...

出资x元和魏XX合伙经营理发店，因无提供证据证明其主张 成立，且该理发店是婚前所开办，不属于双方婚后共同财产。2004年10月2日王金国给王XX汇 ，其余部分再另行平均分割。2006年9月20日和22日共计借款x.09元用于购买房屋，应认定为夫妻共同债务。关于夫妻共同经营的理发店，是双方共同投资的，也 ...

一审却未查明这一方面的事实。总之，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判。 刁某答辩认为，案涉房屋是刁某在婚前购买，当时李 共同支付的银行按揭款作为夫妻共同财产予以分割，并无不当。李某某上诉要求对房屋增值部分进行分割缺乏法律依据，本院不予支持。至于李某某在二审中主张分割住房公积金， ...

证明的观点，不予支持；原告的6-X号证据，经庭审质证，被告对原告共同出资购买房屋的事实提出异议，且用被告3-X号证据予以反驳，本院综合原、被告的证据 数额的合理要求. 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； ...

，该房屋的房款是被告与原告结婚前被告支付的，该房屋系被告婚前购买，应属被告婚前财产，根据婚姻法第十八条第一款第(一)项规定，位于气象路X号的 离婚。上诉人同意其离婚要求，但造成这个重新组建的家庭再次破裂的原因责任在被上诉人一方。因此在分割夫妻共同财产时就应依法均等分割。上诉人与被上诉人的共同财产价值最 ...

但对原告提出的价值无异议。原被告对上述14件家庭用品是分割实物或折价由一方所有没有达成一致意见。被告均承认签订购销合同的时间在2003年4月24日前， 座X号房屋的购销合同是在婚前以被上诉人名义签订，且首期购房款又以被上诉人名义支付，在没有相反证据足以推翻的情况下，本院认定该房是被上诉人婚前购买。上诉 ...

其证明目的，本院均不予采信。 上诉人彭某答辩称，原审认定讼争房屋系其婚前购买并判归其所有正确，但认定借条有效的证据不足，请求二审撤销原判第 拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚 ...