均没有为货物投保的义务，但买方为规避货损风险一般会为货物投保。在CFR贸易术语下，当货物越过装运港船舷时，货损的风险即由明达日本株式会社转移给明达公司 公司辩称，反诉原告明达公司已为该宗货物投保。但是，保险合同的订立不能免除反诉被告德骊公司在办理货物出口业务中造成货物外包装破损而应负的法律责任。根据《 ...

，其指定的供货商是申莱斯公司、英迈公司、伟仕天元公司、神州数码公司等；货物出口后，华宇公司到税务机关办理退税，邹XX要求将退税款挂在华宇公司帐上 炜确定的；邹XX曾经安排我、王红等公司职员收取上述销售给国内零售商的CPU货款，一般货款都打进“张某丙”或“崔晶”等人的个人账户里；邹XX将应该出口的CPU ...

的厂房、设备，加工生产沙发零部件，销往韩国，田某在销售过程中，由于需出口手续，以金星木业公司名义往韩国发货。田某从韩国注入资金18，200.00美元 货款是错误的。经原审法院再审认为，合同书上有双方的公章或名章，而且合同所规定的货物价值与原审原告汇给原审被告的18，200.00美元数额相吻合，认定合同 ...

货款人民币x.36元，理由同上述答辩理由。 本院认为，增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并可按照增值税有关 已实际收取了发票载明的货物，且与被上诉人腾丰公司之间存在事实上的合同关系。上诉人江西进出口公司提出其系受第三人委托，办理代理出口业务，属另外 ...

1.委托代理出口协议1份，用以证明利时公司与康讯公司之间存在委托代理出口合同关系，根据约定，利时公司只是收取一定的代理手续费，并无其他利益，利时公司向生产商 场站收据副本、编号为x的场站收据副本大副联各1份（复印件），用以证明涉案货物出口时的发货人是由康讯公司指定的事实。 对被告利时公司提交的上述证据 ...

证言，证实其所在的公司日商岩井株式会社从97年开始与中达公司签订第一份出口合同，对方一般由梁某甲签署，邓某某也签订过，梁某介绍过，邓某合作人， 授权的个人行为。宝达玩具厂没有收到中达公司的该批货物。 11、《中华某民共和国海关对外商投资企业履行产品出口合同所需进口料件加工复出口登记手册》(（略）)和《 ...

台2225时的新闻节目中播出。中国人民保险公司的《出口货物保险费率表》规定一般货物（不指明货物）自中国出口至日本，承保海运一切险的费率为0.25%， 告知驳船的情况，从而严重影响保险人据以确定保险费率或是否同意承保的判断，所以保险合同应无效，保险人不负赔偿责任。 本院审理期间，西谷会社提交了中国海商法 ...

付款凭证被告已确认，本院亦予采信；原告提交的合同、报关单、装箱单和商业发票相互间内容一致，且与出口货物明细单和提单确认件一致，本院予以采信。对于电 注意到原告否认收到涉案发票，主张根据被告的电话付款，该解释不符合国内货运代理业的一般习惯，且原告是在该业务完成后半年左右才支付的货运代理费用，如果原告认为 ...

保时，货物价格仅为投保金额，该价格并非货物的实际价格。为降低成本，出口方填写投保金额一般会远远低于货物实际价值。一审法院以运单上的投保金额认定损失的 隆邦公司不仅应承担运费，还应承担相应的仓储费及不提货造成的风险损失。 根据运单合同约定，恒远爱发公司只是承运人，不是仓库的经营者，到货后按照行业规范，仅 ...

的相关依据，只是认为上诉人的违约造成了被上诉人商业信誉和经济上的损失，未能证明与外商签订的出口合同的交货时间，是否交货逾期等相关事实，而是依据合同 也不能确定具体的供货日期。基于上诉人与被上诉人并非同在一方，且被上诉人提取货物需要事先安排车辆，而供货时间并不特定，因此存在被上诉人等待上诉人确认后再上门 ...