公司员工。 原告胥某某诉被告罗某某、第三人天平汽车保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由 纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故 ...

事故产生物损费人民币750元；8、律师费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币3000元。三被告对原告提供的证据8不予认可， 。被告姜某就本案肇事车辆向第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年12月29日至2009年12 ...

、第三人对此表示不予认可。本院认为，原告主张的上述费用不属于道路交通事故赔偿项目范围，故本院不予确认； 5、原告主张鉴定费1,500元。被告、 ，本院应予支持。被告崇明XXXX所向第三人中国XX财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求第三人中国XX财产保险股份有限公司 ...

律师。 原告王某某诉被告新国线集团（上海）运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26 纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故 ...

某丙、原告王某丁诉被告徐某某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法由 保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，认定该事故责任的关键是事发前哪一方 ...

。 原告李某某诉被告陈某某、被告上海宝山宝通集体资产经营管理公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月 鉴定机构的意见，根据本地区司法实践中的掌握的标准，确认护理费为2,700元；对于物损费，本次交通事故发生后，原告所骑车辆损坏，本院酌定为200 ...

诉被告张某某、被告上海蓝深实业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法由 ，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。根据《 ...

法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：对于原告主张的丧葬费，于法有据，本院予以 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

以“93蓝本”为准，如在上海修理，也可以以“92黄本”为依据，不能乘以任何系数。但为何不能乘以任何系数被告只是认为其提出的修理价格标准较为合理，但未 事故责任认定书”是在2004年6月14日。只有事故责任确定了，才开始赔偿。故本院认为，从海事局出具“水上交通事故责任认定书”之日即2004年6月14日起 ...

，住（略）。 委托代理人严武，立人律师事务所律师。 宋某与彭某交通事故赔偿一案，1999年3月3日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的规定，“对在交通事故中被致残的无过错和负次要责任的受害人，根据其残疾情况和加害人的经济负担能力，可酌情给予一定数额的精神损害补偿金。其标准按伤残者医疗费 ...