审判。2010年7月10日，第三人向本院提出重新鉴定申请，同年7月16日，上海市司法鉴定中心出具鉴定不予受理通知书。2010年8月12日，本院公开开庭进行 月），符合法律规定，本院予以确认。 对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，愿意在强制责任保险限额内承担赔付责任。但对鉴定存有异议，鉴定机构无精神鉴定 邀请上海市精神卫生中心专家提交会诊意见后出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告之损伤构成八级伤残，酌情给予休息期6个月、营养期4个月、护理期4 ...

分别构成道路交通事故五级、十级伤残。上述损伤后的休息期为510日，护理期为180日，营养期为240日。2010年5月31日，司法鉴定科学技术研究所 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告甲财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告田某残疾赔偿金97,000元、精神 ...

沈某诉被告徐某、上海某建筑安装工程有限公司、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法由 进行鉴定后，出具华政法医［2009］精残字第X号《司法鉴定意见书》，结论为：沈某因交通事故患有脑外伤所致精神障碍，使其日常生活有关的活动能力严重 ...

事故全部责任，原告及第三人无责。原告因事故致伤经司法鉴定部门鉴定构成伤残。第一被告驾驶的沪x货车由第三被告承包交通强制责任保险。故原告诉至法院，要求对以下 系第三人龚某，第三人龚某为该车在第三人中国某有限公司上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2009年3月3日零时起至2010年3 ...

致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告负事故的全部责任。经公安机关委托相关鉴定机构鉴定原告的伤势构成八级伤残。故原告 鉴定的申请不予受理。 经第三人申请，本院向上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所调取了精神科会诊单及会诊医师的资格证书，会诊单载明，临床精神 ...

标准。故第三人申请重新鉴定。原告陈述，其一共去鉴定机构三次，前两次因伤尚未愈合鉴定不成，直至2009年4月到上海市中西医结合医院复查摄片， ，有关部门不予受理。本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，根据鉴定材料及体检所见，综合分析、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.i条 ...

上海市虹口区A街道社区卫生服务中心以及上海市A医院等医疗机构治疗，现伤某基本稳定。2009年X月X日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤某出具 叶a，该车辆在被告中国A财产保险股份有限公司B市C支公司投保的机动车交通事故责任强制保险金额为122,000元，其中死亡伤某赔偿限额为110,000元 ...

查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴某所鉴某意见书、鉴某发票、车辆行驶证、 发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

原鉴定机构针对被告某某上海分公司提出的上述异议进行补充说明。参考上海市东方医院司法鉴定所作出的鉴定结论及补充意见，本院认为，根据《道路交通事故受伤人员伤残 强险责任限额内承担60,000元（医疗费用赔偿项下承担8,000元、死亡伤残赔偿项下承担50,000元、财产损失赔偿项下承担2,000元，精神损害 ...