，总经理。 上诉人上海赵某生物科技有限公司(以下简称赵某公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民三(民)初字第X号民事判决， 不予认可。朱某某承认价格系事后填写，申请对增加项目工程进行审价。为此，法院委托上海宝信工程造价咨询所有限公司进行审价。该公司于2005年9月6 ...

房地产实业公司(下称金某公司)、上海开天建设(集团)有限公司(下称开天公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)重字第X号 有“情况属实”、“侯某某”等文字。同时，在该结算清单左下端还写有“工程总造价15，457，881(元)同意。回收项目包括框、门、窗、水盘脚 ...

上海市诚和律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民)初字第X号 能确认给付森自公司的工程款，而原审法院却认定富士公司与发包单位间的造价为富士公司与森自公司结算的依据，这一认定有违无效合同的处理，故 ...

，该公司总经理。 上诉人上海芙蓉房地产开发有限公司(下称芙蓉公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 40%工程款，安装完工后芙蓉公司验收之日起三个月内，付合同造价的40%工程款，工程决算后，除留决算价的5%作保养费外，余款一次付清 ...

诉讼中，杉欣公司提出司法审计请求，法院依法委托了中国建设银行上海市分行造价咨询中心对三万吨年高分散性白炭黑厂道路工程进行审价，审价结论为总造价3 二○○五年九月三十日作出判决：一、上海久琛精细化工有限公司应支付上海杉欣建筑工程有限公司工程款2，728，861元；二、上海久琛精细化工有限公司应偿付上海杉 ...

园5至8＃楼天棚粉刷的石膏砂浆返工损失进行审计，经委托上海大华工程造价咨询有限公司进行审计，该审计部门鉴证的工程量范围为室内天棚(不包括7＃楼面厨房 公司提出的第5点异议认为是计算机计算四舍五入的原因。为此，原审法院还至上海市建设工程标准定额管理总站听取意见，该站相关人员对中绿公司提出的第2点异议认为 ...

以下简称甘肃一建)、上诉人上海三岛渔业有限公司(以下简称三岛公司)因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号民事判决，向本院 亦未提供新的证据。 本院认为，甘肃一建与三岛公司对工程造价协商不一致时，应对该工程进行审价，以审计结论为依据。甘肃一建要求按自己提交的 ...

某某室（上海某某经济开发区）。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人陆某某，上海市某某律师事务所律师。 被告黄某乙，男，X年X月X日生， 住宅房于2006年7月31日竣工验收合格的事实； 9、上海四海建设工程造价咨询监理有限公司工程审价计算书汇总表复印件1份，证明建设方上海某某置业有限公司扣上海某某 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人徐某某，该公司职员。 委托代理人周天平，上海市周天平律师事务所律师。 上诉人上海振源大厦房地产开发有限公司(以下简称“振源公司 748.47元)，合计人民币7，821，400。77元。原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对振源大厦地下一层至五层及十六层装潢 ...

报告、上海同济建设工程质量检测站的检测报告、上海华瑞建设经济咨询有限公司的配价报告、本院(1997)沪二中民初字第X号民事判决书、上海市高级人民法院(1999)沪 咨询有限公司的答复，其坚持原提出的异议。 本院意见，本案系争工程造价经审价单位鉴证，出具了审价报告，湖北一建对审价报告提出异议，经审价单位 ...