、熊某己(户)应一次性支付给华浙外滩公司房屋调换差价款人民币167,326.58元，华浙外滩公司同意免收该款；华浙外滩公司根据有关规定按实支付给赵某某及熊某丙、 程序正义的一般要求。黄某房管局未能将审理协调会会议通知送达给被拆迁房屋的所有产权人，未尽到通知义务，侵犯了赵某某及熊某戊、熊某丁、熊某己依法 ...

购房款马某人民币肆拾万元整。” 审理中，原告申请的证人汲某到庭陈述：“当时系争房屋产权人是邹某。签订第一份合同的时候，因为下家首付款时间上有误差，又重新签订第二 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条及第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告马某、布某、朱某与被告邹某继续履行双方于2010 ...

某丁取得了上海市普陀区规划土地管理局出具的私房修建完工证，又进行了原房扩地翻建加层，胡某丁于1995年申请变更登记，上海市房屋土地资源管理局向胡某丁颁发了沪 本院认为，根据查明事实，系争房屋原产权人是胡某平，胡某平死亡后，胡某丁已将房屋产权变更且已进行翻建。根据有关部门留存的资料表明，当时胡某丁提供 ...

人许xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地浙江省嵊泗县，联系地址上海市闸北区X路。 原告上海xx房地产发展有限公司（以下简称甲公司）与被告上海xx酒店管理 基础上，就原2006年3月10日签订的《房屋租赁合同》有关条款作相应的补充、变更，并共同签订了一份《合同变更补充协议》，约定：鉴于丙公司在 ...

8日，原告前往松江区房地产登记处查询松江区某房屋状况，发现产权人已经变更。原告为购买此房屋，花费了大量的时间与精力，并且为此支付了定金，并在 房产经纪事务所一起想办法找被告花费40元。 以上事实，有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、收款收据、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为， ...

被告上海B娱乐有限公司，住所地×××。 法定代表人孙a，董事长。 委托代理人张b，上海市B律师事务所律师。 被告黄a，男，朝鲜族，户籍地×××。 委托代理人张b，上海市 的书面同意。合同另约定房屋返还时，乙方必须将原注册在该房屋的企业迁移至他处，并办妥工商变更的相关手续。否则，乙方应正常缴纳租金直至 ...

房子了。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、补充协议、意向金付款单、首付款收据、欠条、中国建设银行转账凭条、房屋状况及产权人信息、房地产买卖抵押贷款合同、 后双方口头重新约定贷款方式由普通贷款变更为转按揭贷款，故双方理应按照约定全面履行各自的义务，但原、被告并未按约在规定期限内办理转按揭及过户手续 ...

原告上海市XX区教育局、上海XX有限公司诉称，原告上海市XX区教育局系本市X路X号房屋（以下简称系争房屋）的产权人，原告上海XX有限公司系原上海XX房地产实业 的审批手续，且在2006年4月上海市房屋土地管理局核发了系争房屋的《上海市房地产权证》，故系争房屋不具有违反性，被告关于原、被告之间合同无效 ...

协议的行为违反了合同法的规定，严重侵害了原告财产权益，协议应为无效，请求判令1、L公司与马某乙、马某丁分别签订的两份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效 甲与L公司未达成协议。 本案审理中，L公司提出，马某甲系户外共有产权人，其对被拆房屋享有30％的产权份额，按照基地政策，马某甲应获得房屋拆迁补偿款 ...

及其附属设施损坏或市、区政府有关部门批准的动迁、拆迁，或法律法规禁止的其它情况出现，导致本合同明显不能继续履行的，双方可以解除合同；变更或解除本合同的，要求 并非是系争房屋的产权人，但由于A公司与B公司签订的《房屋租赁合同》、《费用分摊协议》、《备忘录》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故均 ...