我欠被上诉人x元没有依据。 姜某答辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是:1、魏某甲是否欠 买卖合同关系，其欠我货款由录音佐证，请求二审支持我方一审诉求。具体理由同答辩状。 针对第二个争议焦点，魏某甲认为，我在姜某处购货达22万元，其 ...

之规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”本案两上诉人均未在收到起诉状副本后十五日之内向人民法院提出管辖异议，应视为 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李xx 审判员徐xx 代理审判员郭 ...

怎么在温县人民法院的判决中就变为“超越职权”；2、本案争执的是被上诉人宅基地与上诉人道路之间的边界，属使用权争议无异，在已查明的事实中，被上诉人的宅基地 超越职权是假借司法权干预行政权，是滥用职权。 被上诉人郭某未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，请求维持原判。 一审被告温县X镇人民政府亦未在法定 ...

。 委托代理人程某某。 委托代理人张某。 被上诉人（一审第三人）李某。 上诉人武陟县X镇人民政府因劳动工伤行政确认一案不服河南省武陟县人民法院（2011）武行 的意见，请求法院公正裁决。 被上诉人李某在答辩期限内未提交答辩状。当庭答辩称：上诉人西陶镇人民政府和被上诉人武陟县人力资源和社会保障局联合，为 ...

被宋XX躲开。一审判决明显认定事实不清。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，宋某红和宋某某行为构成殴打他人，且属于结伙殴打 、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉人宋XX的上诉请求，维持沁阳市人民法院一审判决。 被上诉人宋某红亦未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，公安机关 ...

）合作出口协议纠纷一案，厦门市中级人民法院受理后，中XX公司在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议。厦门市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010 蓝克斯顿公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中XX公司在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案 ...

事实清楚、认定正确，应该予以维持。 王某某在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称中站人社局的工伤认定通知书认定事实清楚，认定工伤正确，一审裁定正确，应驳回上诉维持一审裁定。 本院认为，林州市人民法院在王某某起诉的民事案件判决中对被上诉人中站人社局所作出的工伤认定通知书 ...

案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月16日受理后，依法组成合议庭，于同年10月27日公开 全部履行完毕根本不持异议，其答辩状、庭审笔录和代理词都有清楚的记载。二审期间，青岛新东润和公司未提供任何新证据，其上诉认为合同未全部履行完毕，显然 ...

，庭审中辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宏运公司在法定期间内未提交答辩状，庭审中辩称：宏运公司已履行了《物业管理移交 裕公司承担相关违约责任，不应请求解除《物业管理移交合同》。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 各方当事人均未向本院提交新的证据。 二审查明：2008年5月 ...

。 法定代表人李某某，县长。 委托代理人史某某，男，温县国土资源局干部。 上诉人张某甲因土地行政处理决定一案不服河南省温县人民法院（2010）温行初 该协议履行属认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人张某乙在法定期限内未提交答辩状，当庭答辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决撤销政府处理 ...