丙、王某丁、鄢某某、许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。请求依法判处。 被告人冯某甲对公诉机关 从犯，应以聚众哄抢罪处罚等辩护意见不符合本案客观事实，且无充分证据予以证实，不予采纳。被告人范某某及其辩护人辨称范某某认罪态度较好、系初犯、应从轻处罚的 ...

的损失为由对被告除名，没有事实和法律依据。一审法院对其诉讼请求不予支持。鉴于原告向一审法院提起诉讼导致昆明市五华区劳动争议仲裁委员会(2006)五劳仲字 ）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；（四）被依法追究刑事责任的。”昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司无证据证明王某某在工作中违反了 ...

十四条二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告董贺诉讼请求，追究被告人杨某书刑事责任的同时判令赔偿死亡赔偿金x元X20年=x 抢救费合计为5464.29元，依法应予保护，其余部分因无证据证实，不予支持。但诉状中提出的死亡赔偿金和丧葬费数额与有关规定不符，应以《2009年度人身损害 ...

第一条第二款第(三)项之规定，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求一审法院驳回上诉人的起诉。 经审理查明:被上诉人认定，上诉人之子康忠华驾驶川（略 条件和依据；是当事人是否构成犯罪、是否应当依法追究刑事责任的前提条件和依据。为此，它直接涉及到当事人的权利和义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二 ...

自己使用的六万余元；被告人梁某能主动投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，请求依法减轻处罚。 经审理查明：1993年8月至2002年1月，被告人 及曹长法的存款5000元。 （13）内乡X村信用社关于要求依法追究梁某携款潜逃刑事责任的控告书某份。 （14）内乡县公安局乍曲派出所关于梁某到案经过的 ...

元。原告起诉超出原审法院上述核定赔偿范围的请求，原审法院不予支持。因本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于 责任的标准不同、依据不同，《不批准逮捕决定书》只能证明检察机关认为追究许某某刑事责任的事实不清、证据不足，决定不批准逮捕许某某，《释放证明书》是 ...

述、证人证言、书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人罗某丁的行为已构成故意杀人罪，应依法追究刑事责任。 附带民事诉讼原告 严重，且无法定从轻、减轻处罚情节，应依法予以严惩，对辩护人提出请求对被告人从轻处罚的意见不予采纳。但考虑本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人认罪态度较好等因素 ...

规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人刘某甲认为，董某某的伤不是被害人程X打的，找医生腾XX检查 一个完整的证据链条，而后被告人又多次到公安机关要求追究对方的刑事责任。被告人及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲、董某某捏造 ...

。 附带民事诉讼被告人马某某，男，49岁，满族，农民，住（略）。系没有被追究刑事责任的共同致害人马某某父亲。 （略）人民检察院以岫检刑诉（2010）X号 不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。请求依法惩处。 被告人李某丁、杨某、苏某壬供认起诉指控的事实，但 ...

1、（2008）涵民初字第X号民事判决书一份，证明肇事驾驶员被追究刑事责任的，原告请求精神损害抚慰金不能支持；2、《收条》、《交通肇事暂寄 案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，在被告冯某丙因交通肇事罪被追究刑事责任的情况下，原告另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿 ...