、名片、传真、销售合同、增值税发票、收条、质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 原告为此提供 足以推翻，否则已为有效公证文书所证明的事实属于免证事实，现该公证书并未被撤销，而三被告提供的证据也尚不能推翻公证证明的事实，故其主张 ...

对此焦点，本院认为，双方对在安陵镇X街建造的房屋三闻和经过公证的存款x．95元系杜某甲夫妇的共同财产没有争议，对此本院予以认定。关于原告租赁烟草培训 承包经营权及收益是否是遗产的问题。综合分析本案有效证据，杜某甲租赁烟草培训中心后又转让给范丙申经营，范丙申是工商登记上显示的投资人，且办理了个人独资企业 ...

，贷款额不低于人民币１４００万元，甲方必须提供办理银行按揭贷款手续所需个人资料，办理银行按揭贷款所发生的费用（公证、保险、抵押登记）由甲方自行负责。三、甲方保证将 法规的强制性规定，本案当事人对上述合同效力均未提出异议，故应认定为有效。虽然华奥公司不是《股权转让协议书》的股权出让人，但其参与了该协议的 ...

查明，音著协是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织。原告提交的合法出版物及公证的音乐著作权合同载明了涉案22首歌曲的词曲作者,相应作者已与音著协签订了 著作权法》第某规定：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利 ...

区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535. 人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权 （一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名 ...

区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535. 人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权 （一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名 ...

区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535. 人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权 （一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名 ...

区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535. 人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权 （一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名 ...

区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535. 人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权 （一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名 ...

区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535. 人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权 （一）发某权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名 ...