，并非是双方当事人约定行为。《物权法》第六条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”，《城市私有房屋管理条例》也规定“房屋所有权转移或 并没有涉及对双方协议约定内容的变更，只是对协议分割物权的确认及履行，而对物权的请求并没有诉讼时效的限制，因此谭X的主张本院不予支持。原审依据《 ...

方移迁线路在后，致相邻关系发生纠纷，应保护原告方权益。被告改迁线路，无建设局审批，无矿管局审批确认，属非法建设。被告陕西红柠铁路有限责任公司给 ；但原告诉讼请求权基础是相邻损害防免关系纠纷，被告榆林市供电局作为侵犯原告用益物权的不动产所有人，应当向原告承担赔偿责任，故被告榆林市供电局提出由被告陕西红柠 ...

真实，本院予以确认。 被上诉人林某在二审期间表示双方约定的逾期付款违约金日千分之一过高，应按照金融机构同期贷款利率计算。 本院认为：上诉人韦某与被上诉人林某 区分原则，即设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同是否生效，应该依据合同法来判断，而不能以不动产是否已经办理物权登记为标准进行判断。所以，《城市 ...

中，在民事行为或者民事诉讼中，只能适用“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定。如果出现权属证书与登记簿不一致，有关部门应该撤销权属证书，相关 该《办法》第十二条第四款的规定，即“已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼”之规定 ...

服务有限公司的登记资料，用以证明被告与付瑛是购车人。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认： 对原告提供的10份证据的确认：被告对证据1无异议， 、航空器和机动车等物权的设立、变某、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占 ...

共同所有，《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立，变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。 收条的真实性有异议，郑左华应当出庭作证。 经审理查明，对原审判决查明的主要事实，本院予以确认。 另查明，原审第三人杨某丙系在江苏省南京市工作和生活， ...

物（中楼一楼两套房子）不享有物权，该两套房屋至今未经法定登记机关办理不动产物权登记，按照《物权法》“不动产物权的设立经依法登记发生效力”之规定，被上诉人根本不享有此两 在购买房屋时系恶意，故本院对于马某、王某善意取得房屋的事实予以确认，栾川县合作商业公司应与曹某对工程某行决算，在决算中将曹某卖房款冲抵 ...

的自认房产属于逯xx完全所某的事实本院尚不能确认。依据《中华人民共和物权法》第九条规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未经登记的，不 共有人，原告要求被告逯某乙和逯某丙返还原物与物权登记现有状态相矛盾，不利于交易安全维护，更不利于保护案外人吴x及王贵展的相关权益。因此，对二原告 ...

之判，应予撤销。因王某与黔江供销社至今没有办理产权过户登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力 房屋属于自己所有而没有被部分没收，且孙某甲、孙某乙也没有在一审中提出确认房屋所有权归属的诉讼请求，故不能认定孙某甲、孙某乙对争议的房屋享有 ...

登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。1993年2月25日，邕宁县 。南宁市良庆区人民法院以（2008）良民一初字第X号民事判决确认苏某庚与潘某某的房屋买卖行为无效。潘某某不服该判决而提起上诉，南宁市中级人民法院 ...