做法，就是维持现状，容许申请人继续留在香港，直至处长和国内机关经商议后，达成协议及实施一个新的安排。处长亦可以接受申请人是香港特区永久性居民而将他们的 在香港逗留。 77.一个有效的核实身分计划是否存在，亦不会影响法例条款的合法性。 78.戴先生提出处长要遣送申请人出境是不合理的做法。他说处长应容许 ...

做法，就是维持现状，容许申请人继续留在香港，直至处长和国内机关经商议后，达成协议及实施一个新的安排。处长亦可以接受申请人是香港特区永久性居民而将他们的 在香港逗留。 77.一个有效的核实身分计划是否存在，亦不会影响法例条款的合法性。 78.戴先生提出处长要遣送申请人出境是不合理的做法。他说处长应容许 ...

支付合理对价，认为柏融公司并不属善意取得，该院认为，柏融公司受让股权是否支付合理对价不属本案审理范围。秦禾公司、刘某、马某、杨某经该院合法传票 约定于2011年6月1日签订，但柏融公司并未提交协议签订当日欣锐腾公司支付20万元履约保证金的证据，该协议是否履行不得而知。第二、柏融公司与欣锐腾公司签订的《 ...

电站的引水渠很长，沿途均有水流入，说修建水池对原告所属的某电站发某量有影响是不合理的。 被告中铁十一局集团第一工程有限公司辩称：1、水资源属于国家所有， 运输厅对该组证据无异议；被告湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部认为《用水协议》是平等主体之间签订的协议，且支付了对价并已经实际履行，原告所说不符合 ...

福建省霞浦县医院的投标系武汉一海公司直接委托其参与竞标，与其和厦门隆达公司之间的协议无关。厦门隆达公司对此不予认可，为此向法庭提交2010年1月11日，益民卫 少有40万元，其对厦门隆达公司每台10万元的预期收益损失有预见。3、关于益民卫康公司认为销售任务不合理的问题。（1）益民卫康公司根据厂家提供的 ...

总计199,900欧元。 2008年7月31日，锦江公司与上海宏智船务工程有限公司达成协议，约定由上海宏智船务工程有限公司负责“秋锦”轮主机齿轮拆装换新工程。 的购买款项分成两部分并分别开具发票，在上海船厂不能证明锦江公司主张的中某金额不合理的情况下，发票的开具形式不影响锦江公司仅购买了一个中某的事实 ...

的经济帮助变更为x元；三、关于原审判决对离婚协议未涉及的夫妻共同财产的处理是否合理的问题。离婚协议未涉及的夫妻共同财产应共同分割，原审判决将离婚协议未涉及的 占有、利用情况，平衡了双方利益，并无不当，黄某丙上诉称原审判决对上述财产的处理不合理的主张不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定部分事实不清， ...

享有著作权。2008年，原告曾起诉过我公司。原告提交的协议是一个修改后的版本，协议显示其只享有权利不承担义务，我公司对协议效力不认可。我公司提供的是搜索引擎服务 帮公司和汉涛公司存在直接竞争关系，爱帮公司的行为将严重影响汉涛公司对作品的使用，并将不合理的损害汉涛公司的商业利益。 因此，爱帮公司的行为不 ...

仅约定纠纷解决方式为提交仲裁委员会，但对仲裁委员会约定不明，各方也没有达成补充协议，该约定无效，故被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司称该纠纷应提交仲裁 错误。请求二审法院撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人在原审中对上诉人不合理的诉讼请求x元。被上诉人李某某庭审中答辩称，原判决认定事实清楚， ...