絕接受工作。當然，根據何某生的證供，他曾由於公司的不合理要求而拒絕接受工作指令，更因此而遭祥發公司的人責駡，這清楚顯 ，祥發堅稱那是佣金，根據終審法院的一宗新近案例LisbethEnterprisesLimitedv.MandyLuk，佣金不能被計入年假和法定假日的薪酬內。 15.當然，本席知道在終審 ...

或持有該款項 的主觀意願。占有或持有該款項的人是乙。從而否定了上訴人要求被上訴人返 還所有權的請求。 根據民法典第1235條第1款，“物之所有人，得 467條第1款： “無合理原因，基於他人受有損失而得利者，有義務返還其不合理取得之 利益。” 所以，構成返還的義務需同時滿足下列三個條件： “1.某人獲 ...

相应措施，并走访了各家商户，得到了满意的答复，因此对于窗帘市场的不合理要求天宇公司不能接受。2010年4月6日，窗帘市场将天宇公司诉至法院， 积水、墙面返潮、发霉进而产生的经营损失，无论是按照合同约定还是根据公平原则，要求出租方天宇公司承担显然不妥，因为选择租赁相对比较潮湿的地下室作为经营场所完全是 ...

都知道，也未提出任何异议，直到2007年我拟改造房屋时，原告趁人之危才提出不合理要求；2、我所住房屋所有权归我岳母所有，我岳母从未授权我和任何人签订 。 本院认为，原被告双方系相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理相邻关系，被告在进行房屋改造时，向原告出具了书面协议， ...

顾问服务协议签订于2007年5月14日，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。 现 顾问费。喜纳公司认为蔚蓝公司多次修改协议附件一中的合作合同，并提出不合理要求，才导致湖北台未对合作合同签字确认。但喜纳公司未能证明其提交的 ...

附件的保证书，但该保证书属于格式条款。结合原告的营业范围来看，其竞业禁止约定不合理，此外，原告也没有给予陈某某补偿费，发放补偿费是原告的法定义务，未支付 业禁止限制陈某某，从而维护大洋公司正当经营利益的意义已经失去，故对大洋公司要求陈某某继续履行竞业禁止义务，终止陈某某与大洋公司的劳动关系的诉讼请求， ...

合同约定的第七项“结算工程量以甲方验收货单数量为准”，因此，要求驳回被告的第四项不合理要求。依据建设厅室内装修条例，在原告按被告提供的图纸比例生产 建材有限公司与被告焦作市美阁装饰工程有限公司之间签订的《玻璃及施工合同》，虽然不尽完善，但是原被告双方的真实意思表示，因此，双方应当严格按照合同的约定忠实 ...

，710元，返还栈租费人民币4，042。25元。 原审中，被上诉人变更诉请，要求上诉人赔偿1，638箱苹果的经济损失人民币73，710元，赔偿利息损失计 过后，上诉人明确表示愿意对231箱苹果承担相应的赔偿责任。而被上诉人在其不合理要求被拒绝后，放任仓库里的苹果全部变质、腐烂，故被上诉人应对扩大的损失 ...

委共五人于2006年9月份一起商量，对罢免他们职务的程序、人数、法律依据等认为不合理，其和黄某甲、徐某丁、徐某己、徐某戊通过打电话的形式商量后 行决字（2006）X号《关于收缴琶洲一社印章的决定》而向本院提起行政诉讼，要求本院撤销上述决定，本院经开庭审理后驳回了被告人黄某甲等人的诉讼请求。 2、证人黄 ...

付的数额支付给上诉人。现在一审法院已经如此判决，上诉人仍不满足，提出众多的不合理要求，特别是由于双方约定的2006年的“交租”日期尚未到来，上诉人 的情况下，依法应由土地出租方承担。因此，上诉人在被上诉人交纳租金时要求被上诉人一并交纳土地使用税，致使被上诉人未能交纳租金，其过错在于上诉人，被上诉人并无 ...