帮过一段忙，我不是该工地的负责人，我没有参与经济往来，进货给钱都不经我的手。 被告驻马店市建筑公司辩称：我方与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求我方 只有其本人的签字没有驻马店公司的签名；对证据6有异议，认为如果是该项目负责人，要有聘书，责任书上的签名是其本人签的，工程承包合同的签名不是其本人签的 ...

货款，即使彭玉祥确实收取过李某甲的钱，因不是代玉泉机械厂回收货款，也应与本案无关。二、李某甲与玉泉机械厂是买卖关系。李某甲上诉称彭玉祥 签字承认“工作正常、成砖良好”。四、李某甲上诉主张对所谓彭玉祥签字的借条、收条、欠条上“彭”字的笔迹进行鉴定，违反民诉证据规则第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证 ...

3、4的真实性没有异议。对证据5中退货单没有异议，不认可赵某爽写的收条，不清楚是否是赵某爽本人的签名。 海德能公司向法庭提交了如下证据： 证据1， 。 本院认为：吉林宏威公司与海德能公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。吉林宏威公司在合同签订后履行了付款义务， ...

达经销部的章并由郭某城个人签字。齐建出庭证明两笔欠款均为中昊长源公司垫付九龙达经销部用于购买制作保温材料的货款，不是郭某城与齐建个人之间的借款， 还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：郭某城代表郭某某的九龙达经销部与齐建代表的中昊长源公司七公司之间签订的买卖合同，虽然未加盖九龙达经销部和中昊长源公司七 ...

公司之间仅发生过一笔电脑买卖业务，我公司向新锐创中心购买了135台电脑，其中，有80台电脑表示显示器品牌应为冠捷，但新锐创中心提供的不是冠捷的品牌。且按照 笔付款情况，亦不予采信。对于索金艳关于新锐创中心提交的证据2不是她本人所写的陈述，因通过后来的笔迹鉴定结论倾向于是索金艳所写，同时，结合本案的其他 ...

从未授权张×签订此类合同。所以，申请人提供的合同只是套用了被申请人的名称，而不是法律意义上申请人与被申请人之间的买卖合同。至于申请人称于1996年1月22 签字不一致，却与在××号合同上张×的签名完全一致。 综上所述，被申请人关于张×身份、张×签字的全部证据均不能成立，仲裁庭不予采信；相反，证据表明被 ...

第X号鉴定书，鉴定结论为：《天豪大厦购房置业预算表》上客户签字栏中“余某某”的署名字迹为余某某本人书写。本院组织双方对鉴定这一证据进行了质证，双方均无 真实意思表示且以书面方式作出，应属有效。变更后的付款方式为分期付款，双方对最后一次付款时间约定为“交房时”。可见，该分期付款不是交付标的物后的分期付款 ...

从未授权张×签订此类合同。所以，申请人提供的合同只是套用了被申请人的名称，而不是法律意义上申请人与被申请人之间的买卖合同。至于申请人称于1996年1月22 签字不一致，却与在××号合同上张×的签名完全一致。 综上所述，被申请人关于张×身份、张×签字的全部证据均不能成立，仲裁庭不予采信；相反，证据表明被 ...

，分别是广东汇联律师事务所律师、律师助理。 上诉人何某某为与上诉人刘某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事 时间。一审法院将该四份“合同”作为有效合同是错误的，应予纠正。刘某某无论在一审开庭时或者现在，都提不出有何某某签字的合同。一审法院将该四份无效 ...

张某己曾经在中铁十五局二公司太极中央翰邸工程项目部对外签订的买卖合同中以负责人或者代理人的身份签字，结合《专业承包合同书》，说明在被告张某己从事工程承包的活动中 五局二公司向本院提交以下证据：1、《建设工程施工合同》一份，以证明该项目负责人不是张某己，而是郭百平；2、单位往来明细账，以证明中铁十五局二 ...