3日作出(2004)长民二初字第x号民事判决，判决被告长葛市朝阳麻织厂偿还原告货款x．76元及违约金6195.20元，并驳回被告的反诉请求。宣判后，被告长葛市 ，而被上诉人仅提供了1999年至2002年之间的部分过磅单，说明不是双方全部业务来往，仅是部分，部分业务双方又没有统算过帐。三、原审程序违法。 ...

的，并且给被告的华宇度假村签过收到提货卡手续，以提货卡抵欠原告货款，不是我们强加给原告的。无论原告什么原因未提货时间已经过去四年，对提货卡 ： 限被告南阳市梅溪宾馆有限责任公司于本判决生效后十日内，向原告花某某付清货款1950元，逾期加倍计付迟延履行期间的债务利息至欠款付清为止。 诉讼费50元，由被告 ...

经原告多次逼要，被告以无钱拒付。请求依法判决被告给付原告货款1836元。 被告辩称，原告所诉不是事实，原告并没有向我要过，欠原告啤酒款1836元属实 、展示柜使用协议书”等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告马某拖欠原告货款，事实清楚，证据确凿，被告也予以认可，对此应负清偿责任。被告辩称，原告 ...

1981年。 被告王某某，男，生于1955年。 原告张某诉被告王某某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加 。 本院认为：被告王某某向原告出具欠据推拖不还货款是导致本案诉讼的主要原因，本案中被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃和对 ...

。故请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人陈某答辩称：上诉人称合同是与旭建公司签的不是事实，本案与旭建公司无关，陈某是与王 责任应当由江苏中淮建设集团有限公司承担，江苏中淮建设集团有限公司应当向陈某支付剩余货款。 综上，上诉人江苏中淮建设集团有限公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予 ...

日前还清，后被告陆续归还x元，余款8000元至今未还，故诉至法院要求被告还货款8000元，并支付利息损失1938元，合计9938元，被告承担本案诉讼费。 被告岳某某庭审 是江某格写的，我就签个名”。对X号证据有异议，称章是业务专用章，不是行政章，利率应按中国人民银行同期利率计算。被告对X号证据异议理由 ...

货款的事实本院可以认定。原告请求被告清偿货款1930元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民 规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起五日内清偿原告黄某乙货款1930元。 案件受理费50元，由被告张某某负担。 如果未按本判决指定的期间 ...

于洪区房产建筑工程公司在本判决生效之日起10日内给付沈阳江某予制件有限公司货款168,865元；二、驳回沈阳市于洪区房产建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费4, 提供的证据，上诉人应当欠被上诉人127,671.6元，而不是判决中的168,865元。四、本案不应适用简易程序，属程序违法。五、被上诉人因此案 ...

从被告处拉走的一台钻床的特征，证明其拉走的钻床与原告之妻拉走的是同一台。 再审中原审被告向本院提交鉴定书一份，证明原告擦刮了欠据上的时间。 予以支持。货款的起息日以原审原告自认出具欠条次日起计算。原审被告长期拖欠原审原告货款不还，对引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。因原审原告对所持有欠条进行了涂改， ...

证据。 经合议庭评议认为：原告所提交的证据具有关联性，在时间上相互印证，是产生纠纷的主要证据，且来源合法应予以认定。 根据上述有效证据，结合庭审情况 。关于本案定性的问题，最高人民法院关于民事案件案由规定的通知中买卖合同纠纷无涵盖本案的货款纠纷，本案既不是分期付款买卖合同又不是凭样品买卖合同，就是货款 ...