安排李某虚开6.5万元校园改造工程某发票，将6.5万元虚假入帐，从中贪污公款的犯罪事实。 上述事实，有河南省社旗县人民检察院2009年3月16日立案决定书，询问 不符，不能成立，不予采信。辩护人以被告人曹某没有挪用公款2万元的主观故意、不构成挪用公款罪的辩护意见，因被告人曹某利用职务之便，让会计李某 ...

关于挪用公款罪，被告人借给刘某日的五万元是为了单位利益，因此对该五万元不构成挪用公款罪，被告人将东腾公司的十四万元转东站使用，首先是被告人经过与东 文件是否有什么冲突 ：我在保险公司购买的保险主要是补退休后职工低于公务员的工资，不属于个人投资行为。我认为我购买的保险和这个文件没有冲突。 2、证人马某辛 ...

受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2004年初，被告人刘某与冯恩、贾留瑞 ，应当从轻或减轻处罚。 关于上诉人刘某及其辩护人提出“上诉人刘某的行为不构成挪用公款罪”的辩护意见。经查，上诉人刘某明知所借40万元为公款， ...

关于被告人郑某及其辩护人提出被告人郑某与服装公司对外经济合作部系承包关系，不构成挪用公款罪的辩护意见，经查，服装公司出具的情况说明、承包协议书、 服装公司对外经济合作部经理期间，利用主管服装公司对外经济合作部的职务便利，擅自挪用收取出国劳务人员的劳务费、保证金等24.6万元进行炒股，进行营利活动，其 ...

去的。 被告人曹某某的辩护人孟某某辩称，1、由于煤炭公司是国家参股46%，不属于国有企业，只是股份有限公司，黄某县组织部任命被告人曹某某任书记，违反了公司法的 行为不应按犯罪处理。综上，被告人曹某某的行为不构成挪用公款罪。 被告人曹某某的辩护人孟某某提供了以下证据： 1、2010年6月26日，桥山（略 ...

的应付帐款，这几笔钱都是公司的钱，哪急往哪用，因此，不构成挪用公款，构不成犯罪。请求再审改判无罪。 其辩护人认为，原审被告在四方运输公司任会计 及造成损失大小等方面综合分析，罪、责、刑相适应。鉴于申诉人如实交待犯罪事实，构成自首，并主动退交违法所得，有一定悔改表现。据此认为，原审判决认定事实清楚、证据 ...

分厂集体研究决定，并非个人行为，郭某甲没有谋取个人利益，郭某甲的行为不构成挪用公款罪的上诉理由及辩护意见，经查，郭某甲、申志安将安阳市第二 公司承担的费用在安阳市第二机床厂专用设备分厂下帐支出，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人 ...

安阳纺织品采购供应站基建款中借给张XX7万元钱人民币。张XX将该人民币7万元公款用于进货。张XX于2007年12月27日归还安阳纺织品采购供应站7万元人民币。 公款犯罪中起主要作用，系主犯。其辩护人认为挪用集资建房基建款不属公款，不构成挪用公款罪的理由，与法律规定国有企业在管理、使用私人财产以公共 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县 ...