南川区人民检察院经审查,认为公安局认定的犯罪事实不清,证据不足,遂作出《不予起诉决定书》。谢某不服,提起申诉。重庆市人民检察院第三分院作出《刑事申诉复查决定书 后又以我“猛一下把她摔倒在地”为由要求我承担民事责任,在其提供的证据不能证明其主张某乙,又以“暮色降临,光线昏暗,记忆困难”等为由改变其原来对 ...
//www.110.com/panli/panli_42100627.html-
了解详情
在审理过程中。 上述事实有涉案产品包装箱照片、申诉书、受理申诉案件登记表、上柴公司市场营销部出具的证明、行政处罚决定书、(2007)太行初字第X号行政 不应予以受理。 综上,本案原告科胜公司关于请求确认不侵犯被告上柴公司的注册商标专用权的起诉,不符合我国民事诉讼法规定的受理条件。本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_113687.html-
了解详情
按指印。由此可知,该笔录是被告工作人员事后补办的;其次,被告对原告的处罚决定书送达时间是2009年2月11日18时30分,而对行政拘留家属通知书则显示 ,被告上蔡某公安局对曹某某实施了行政拘留。原告曹某某对行政拘留不服,起诉本院。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》地七条第一款“国务院公安 ...
//www.110.com/panli/panli_3321257.html-
了解详情
作出行政处罚,责 令停止非法取土,恢复土地原貌。处罚决定送达后,司XX既不复议也不起诉。处罚决定生效后,司XX仍然经营砖厂的行为属非法经营,因此,XX镇 9日孟津县国土资源局与城市规划局对司XX作出(2002)X号土地行政处罚决定书。该决定认为司XX在未办理合法用地手续的情况下,非法取土制砖,决定予以 ...
//www.110.com/panli/panli_168458.html-
了解详情
日作出裁定,认为土地争议应由人民政府处理,驳回了冯某甲、冯某乙的起诉。1992年4月,海口市酱料厂与海口市咖啡香料厂合并成立海口市保健食品厂。争议 日已经下达了市土权(2005)X号《土地权属争议处理决定书》,再次确认争议土地使用权属于答辩人所有。因此两上诉人的所谓海口市政府不履行职责的上诉理由已经不 ...
//www.110.com/panli/panli_33809.html-
了解详情
(1992)新法刑字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后,因牛某民向本院申诉要求撤销原判并提供了新的证据,本院于2011年1月7日作出(2011)新刑监 :1989年12月13日,新安县人民检察院作出(89)新检刑免字第X号免予起诉决定书,就牛某民在原审中查明的第三、四、五起贪污犯罪事实及其在自首该 ...
//www.110.com/panli/panli_35917265.html-
了解详情
拆迁补偿费。 12、鼎城区国土资源局(下称鼎城国土局)作出的限期腾地决定书原件1份;用以证明原告王某某拒不腾地,区国土部门作出了腾地决定。 13、强拆 被告的土地行政征收行为、行政公告行为、鼎城国土局的征地拆迁补偿行为和腾地决定行为起诉;也未提出按什么标准,什么数额进行补偿的诉讼请求,而只对被告实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_11186822.html-
了解详情
当即提出复议申请,被告经审查后维持了不予立案决定。后王水西向新郑市人民检察院提出申诉,被告于2006年1月3日依法向检察院说明了不予立案理由,此后检察院未再 复议决定书存根;4、新郑市人民检察院要求说明不予立案理由通知;5、不立案理由说明书;6、林业局行政处罚决定书,新林罚X号、26、X号、X号;7、 ...
//www.110.com/panli/panli_1558002.html-
了解详情
检察院才不得不按照刑诉法第140条第4款(“证据不足,不符合起诉条件”)的规定,对×××、×××作出不起诉决定,并撤销了其1995年7月所作的《 据为己有。 在1999年1月22日,最高人民检察院委托××省人民检察院对×××案申诉复查决定书的认定中,明确认定被申请人所收日方美金x.55元就是申请人出售 ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html-
了解详情
检察院才不得不按照刑诉法第140条第4款(“证据不足,不符合起诉条件”)的规定,对×××、×××作出不起诉决定,并撤销了其1995年7月所作的《 货款据为己有。 在1999年1月22日,最高人民检察院委托××省人民检察院对×××案申诉复查决定书的认定中,明确认定被申请人所收日方美金(略).55元就是 ...
//www.110.com/panli/panli_62740.html-
了解详情