公司、新风尚公司双方已经协议解除承包合同并无不当，本院予以维持。 关于履约保证金是否应退还的问题。维依公司、新风尚公司签订的合同第十三条是关于合同期满后 ，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。上诉人新风尚公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的。由于某祥公司提供的药品出现了质量问题，导致我公司受到相关行政部门的处罚。因此，我公司依约不退还该笔质量保证金。而交纳上柜费是所有商品销售的行业 于2004年11月30日至2008年7月30日尚欠货款42213.53元及有质量保证金4000元和上柜费5500元未予返还，要求与新建大药房核对账目被拒， ...

未交金额的1%累计加收滞纳金。以上各种费用累计未交金额总和（包括滞纳金）超过乙方保证金金额的30%，乙方不再享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的 7月26日至付清之日止按日百分之一向原告支付滞纳金的问题。本案中，原、被告双方关于保证金不退还的约定有三部分，即1、乙方在签订本合某时 ...

未交金额的1%累计加收滞纳金。以上各种费用累计未交金额总和（包括滞纳金）超过乙方保证金金额的30%，乙方不再享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的 7月26日至付清之日止按日百分之一向原告支付滞纳金的问题。本案中，原、被告双方关于保证金不退还的约定有三部分，即1、乙方在签订本合某时 ...

未交金额的1%累计加收滞纳金。以上各种费用累计未交金额总和（包括滞纳金）超过乙方保证金金额的30%，乙方不再享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的 7月26日至付清之日止按日百分之一向原告支付滞纳金的问题。本案中，原、被告双方关于保证金不退还的约定有三部分，即1、乙方在签订本合某时 ...

未交金额的1%累计加收滞纳金。以上各种费用累计未交金额总和（包括滞纳金）超过乙方保证金金额的30%，乙方不再享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的 7月26日至付清之日止按日百分之一向原告支付滞纳金的问题。本案中，原、被告双方关于保证金不退还的约定有三部分，即1、乙方在签订本合某时 ...

未交金额的1%累计加收滞纳金。以上各种费用累计未交金额总和（包括滞纳金）超过乙方保证金金额的30%，乙方不再享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的 7月26日至付清之日止按日百分之一向原告支付滞纳金的问题。本案中，原、被告双方关于保证金不退还的约定有三部分，即1、乙方在签订本合某时 ...

7月26日至付清之日止按日百分之一向原告支付滞纳金的问题。本案中，原、被告双方关于保证金不退还的约定有三部分，即1、乙方在签定本合某时 未交金额的1%累计加收滞纳金。以上各种费用累计未交金额总和（包括滞纳金）超过乙方保证金金额的30%，乙方不再享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的 ...

约定不符，存在违约行为，应当承担违约责任。关于补充协议约定的建筑前边后退1米的问题，因原、被告双方在补充协议上只约定从北向南退1米，但是并未约定 抵保证金之违约条款。今被上诉人在二层封顶至今已有一年多时间，却不按照双方约定退还保证金，实属违约，依法应承担违约责任，赔偿上诉人的20万元经济损失。综上所述 ...

退机、退款问题。二、被告并未收取原告交付的保证金。原告交付的保证金是为保证其按时还款由被告代第三人收取的，并非被告收取，不存在被告退还保证金之事， 方法等诸多因素有关。综上，原告提交的上述证明材料不足以证明该挖掘机存在质量问题。 根据本案现有证据，本院确认如下事实： 2010年7月14日，以原告杨某某 ...