吃饭是为了给子女办户口。因被告所提供证据不能证明原告与这一女子有不正当关系，所证明的事实与本案没有关联性，本院不予认定。 关于被告提供三张照片，说明在厦门 二OO三年农历二月初二，被告领人到大位庄原告家门口辱骂并书写污辱原告及原告父亲的语言后，双方感情已彻底破裂，庭审结束后，本院主持给原、被告多次进行 ...

，尚欠2万元用田某荣的死亡补偿金予以偿还。 被告辩称，我父亲生前向原告借款与财产分割没有关系，现在于洪区木材市场价值2万元的木材应归我所有。对原告要求 法院起诉，但尚未结案。原告和被告之父在木材市场合伙经营和同居期间现有的财产有价值2万元的木材。 在法庭审理中，被告委托代理人田某提出1996年12月2 ...

原告认为被告在外有第三者，导致双方夫妻关系不和。2009年农历9月19日，被告父亲去世后，原告回家参与和操办被告父亲的丧事后与被告分居至今。原告 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

较好，有工作和固定收入，有利于XX以后的成长。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 本某二审查明的事实与一审 协商一致的前提下，判决XX由其父亲XX抚养，母亲XX每月支付XX抚养费300元。现XX向一审法院起诉要求变更XX的抚养关系，考虑到XX的现有经济状况较之 ...

、第X组证某无异议；对第X组证某质证某为，刘某秀、陈某与原告有亲戚关系，黄江艳是原告母亲，该三份证某都对原告有利不应采信。 原告对 的房产以40万元价款出售用于还债；2010年4月26日至2010年10月间，原告刘某的父亲刘某民在白河县X组建造房屋一幢，原告与其父母共同生活；被告李某与原告同居期间对刘 ...

至今未归，对原告父母不闻不问，没有尽到上门女婿的义务，原、被告所生育的小孩应在女方家抚养，但被男方家人强行抢夺了抚养权； 5、原告父亲张某财证明1份、 、X组证据中证人出具的证明，本院认为，为原告出具证明的证人，与原告有利害关系，且所作的证言与原告起诉状诉称及庭审调查时原告陈述的事实不一致，本院对这三 ...

晃城木房搬迁至三角田宅基地，该处房屋编号为新晃镇X路X号。2002年，原告父亲姚某华因病去世后，三原告协议将劳动路X号房屋及土地归三原告共同共有。2003年 发给姚某发的，其转让给三原告，也应该有转让手续。 证据4，被告杨某丁认为是站在集体的土地上，与三原告没有关系。被告狮子岩村X组长，是依职权干涉， ...

被告同意与原告离婚；原告提出的位于郴州市X村的房屋及面积90平方米的宅基地是被告父亲张程书所有，并非原、被告的夫妻共同财产；婚生小孩张铭富出生后一直 是张程书的过渡房；对证据12和证据13的真实性没有异议，关联性和证明方向均有异议，该证据与本案没有任何关系，原告方所述的宅基地是村里分给原、被告的宅基地 ...

被告分居至今。被告对此5份举证书质证意见为：证据形式不合法，没有作证的时间，证人都与原告有利害关系，其陈述也不是事实，小孩上学的学费及生活费一直都是被告 XX辩称，不同意离婚，原告所述也不是事实，婚后，被告尽到了作为丈夫和父亲的责任，家庭的开支基本上是由被告承担，小学读书的学费及生活费也是被告在支付， ...

李某签订协议时，李某是离了婚的，而且他告知我们说不是夫妻共同财产，与常某没有关系，我也不认识常某，协议上是李某签的常某的名字，盖的李某的 并没有违反法律规定，故予以认可。在签订《房屋买卖协议》时，作为买受人的田某及父亲田某已经尽到一般人的审查义务，对标的物的权属依据被告李某提供的《工业园区房屋拆迁补偿 ...