产品93台。 原审法院认为：双方当事人签订的专利实施许可合同合法有效。沈某某按照合同约定履行了允许劳力达公司使用其专利的义务，并对劳力达公司加工产品做 应采信。鉴于劳力达公司没有证据证明4100元损失的存在，对其关于从专利使用费中扣除4100元损失的上诉请求亦不予支持。 综上所述，劳力达公司的上诉理由 ...

指标、专利实施样机及工艺试验总结等技术资料。其中供样机验收用的《ZL（略）专利产品技术性能及指标》载明“(一)产品所用单元筒为UPV材料双壁塑料波纹管，无毒、 样品，还不是可以使用、销售的真空保鲜装置。 上述事实有第（略）.X号实用新型专利文件、第（略）.X号发明专利文件、专利实施许可合同、收款条、《 ...

物资公司(以下简称蓉新公司)与被告成都山地微型农机技术开发有限公司(以下简称农机公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院于1999年4月22日受理后，依法组成合议庭， 有限公司将原有钉丝厂厂房1800平方米租赁给蓉新公司作微耕机生产制造厂房使用，年租金10万元，时间从1998年1月1日起至2000年1月1 ...

法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人李某某，该公司总经理。 上诉人江某某因专利实施许可合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X 、项目资金由甲方投入，并负责生产、开发和经营管理；2、乙方给予甲方有偿使用“笔的双层供液结构”新技术，以开发笔类新产品；3、乙方负责提供 ...

。 委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 甲方）与东莞市华业电业有限公司（乙方）于2006年7月8日签订的专利使用许可权合同，复印件3页； 证据F：东莞市工商行政管理局于2006年12月 ...

略）。 二原告共同委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 甲方）与东莞市华业电业有限公司（乙方）于2006年7月8日签订的专利使用许可权合同，复印件3页； 证据F：东莞市工商行政管理局于2006年12月 ...

真实性无异议，但杨某乙购货的行为是代理行为，与专利实施许可合同无关；公安机关的询问笔录不能作为证据使用。 庭审中，牛某某、吕某均证实属于杨某 其拥有的“利用汽车电子防抱死系统进行防盗的装置”和“ESP汽车电子稳定系统等科研成果”许可原告方实施。合同有效期限为自签订之日至2043年2月6日。关于技术资料 ...

其拥有的“踏板式带有脚踏驱动装置的双燃料助力自行车”的实用新型专利，以独家实施许可方式许可给被告使用，实施费用为30万元。合同签订后，被告实施了原告 6、函及特快专递存根，证明2004年10月28日，原告向被告催讨30万元专利实施许可费的事实。 7、高新技术成果转化项目可行性研究报告； 8、宁波市鄞州 ...

了鲜肉切片机，并于2007年5月16日获得了国家知识产权局专利局颁发的实用新型专利证书。2008年10月，北京电视台还对我发明的鲜肉切片机进行了报道。此后， 双方于2008年11月6日签订了《合作开发协议》。协议中约定：我将上述专利独家许可给刘某某使用并提供10台鲜肉切片机，刘某某则向我支付专利入门费 ...

被反诉人侵权行为仍在继续。自《排他实施许可合同》解除后，被反诉人的专利合法实施权即已终止，再行使用就由合法使用转变为非法侵权中的许诺销售，对我 网站上已经删除了上述信息。 以上事实，有2005年8月28日签订的《排他实施许可合同》、银行付款凭证、往来函件以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 经本院主持， ...