问题，实际上在2003年9月25日，原告已将“福满堂”独占许可，这两个合同存在冲突。因为该合同在原告手中，根据证据规则的规定，原告应同时将该合同提交 。涉案专利权人作为转让方给受让方在一定条件下实施其专利权利，同时还保留自已实施该专利的权利，并可以继续以该专利技术与他人签定专利许可合同和禁止他人未经 ...

TCL新技术有限公司以第1—4份证据证明其是合法使用本案的专利技术。原告认为上述证据不能说明原告许可被告使用本案的专利技术。原告并在庭审中提供了完整的三 专利申请权或者专利权的转让合同，亦未办理专利权转让的登记手续，因此专利权人是原告姜某，姜某依法可请求两被告支付专利技术的临时保护期的使用费。 二、两 ...

盖是常开式的，防火隔离门盖一端由控制开关装置固定。…… 2004年11月8日，陆正新与原告和成水泥厂签订技术转让（专利实施许可）合同一份。合同第一条约定 处购得防火隔离门、止回阀等产品。 本院认为，原告经专利权人陆正新授权，获得的涉案专利产品在南京地区的独占销售权，应当受到法律保护。原告以涉案专利利害 ...

，所以本案中根本不存在所谓的“反悔行为”。 六、在本专利有效期间，上诉人KT公司作为供方于1995年2月10日在技术转让合同中约定向沧州大化提供硝酸铵生产 且没有得到专利权利人GP公司的任何许可，直接违反了中华人民共和国专利法第11条的规定，严重侵犯了GP公司在本专利方法上享有的独占性权利，给GP公司 ...

双方合同签订后直至本人获得专利权，未对专利许可进行全面实施，从来没有支付本人任何收益分成。双方签订的合同为独占实施许可合同，在合同期内，本人不能再许可 制药厂的反诉提出如下答辩意见：燕京制药厂所称的款项是其按照合同的约定应承担的合同义务。该厂利用本人许可其实施的专利技术已生产出合格产品，故证明该技术不 ...

被告张某甲将其拥有的x.2实用新型专利许可给被告昆明乾镳科技有限公司使用，该公司根据该专利技术生产并销售了本案的被控侵权产品“熔镳牌”活塞分总成。 ，对其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以认可，且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向本院 ...

自双方合同签订后直至本人获得专利权，未对专利许可进行全面实施，从来没有支付本人任何收益分成。双方签订的合同为独占实施许可合同，在合同期内，本人不能再许可他人 宝”销售宣传资料，如折页、挂图以及有关的技术咨询；5、在合同有效期内，王某某不得泄漏或转让“维力宝”保健食品的配方及生产工艺，包括用其配方及生产 ...

对其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以认可，且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向 销售的产品“熔镳牌”活塞分总成某依据其拥有实施许可授权的ZL（略）.2“新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利技术制造的，因此两被告没有实施侵犯原告专利权的 ...

，沈某某将该专利独占许可永钢公司使用，许可期限至2012年1月30日。2005年10月28日，永钢公司从大山公司处购买了5种型号的摩托车加油把手， 2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》，大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年7月10日前使用 ...

.0）的专利权人。根据我公司与林翠雯签订的专利实施许可合同，我公司享有独占使用权。现该项专利权已变更为九星公司所有。2004年，原告发现双龙顺中心销售的 月7日，林翠雯与九星公司签订补充协议，约定林翠雯将销售额4.3%技术转让提成费作为短期投资，投入九星公司用于产品更新换代。 2004年，九星公司发现 ...