多处不同。其次,一审判决适用法律不当。一审法院对广西绿洲公司未在本专利无效宣告请求审查程序中提交,而在一审诉讼程序中提交的证据不作为证据接纳是 在一审法院审理本案过程中,广西绿洲公司向一审法院提交了该公司签订的若干合同,其他专利的检索、评估报告、广西壮族自治区南宁市中级人民法院(2009)南市民三初 ...
//www.110.com/panli/panli_44344415.html-
了解详情
属于外观设计专利的保护客体,不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。 专利复审委员会将两次无效宣告请求进行合并审理,并于2006年8月25日作出第X号决定。专利 公司与工行的装修工程某由我们相关联的海三装饰公司去出面的,因此,工行的合同包括发票都是与海三公司签订的。”赵丽娟还认可(2005)秦北证民字 ...
//www.110.com/panli/panli_112073.html-
了解详情
中行初字第X号行政判决书,判决撤销第X号决定,并责令由专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。北京市高级人民法院终审维持了上述判决。 根据上述判决,专利复审 成功。经查:宝钢公司与龙腾公司于2002年10月18日签订《设备订货合同》,约定龙腾公司就宝钢2#彩涂机组项目向宝钢公司提供1台“后燃烧系统 ...
//www.110.com/panli/panli_111762.html-
了解详情
之共同委托代理人宁某,男,汉族,X年X月X日出生,北京三友知识产权代理有限公司职员,住北京市朝阳区北苑X号院医X楼X号。 原告南京金钥匙城市环境设计 以本专利不符合专利法第二十三条为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了相关证据,其中: 附件4(1)为《工矿产品购销合同》复印件(简称《合同》) ...
//www.110.com/panli/panli_111202.html-
了解详情
外,针对浦某某的起诉理由进一步辩称:浦某某在本案诉讼中提交的证据在无效宣告程序中没有向专利复审委员会提交,这些证据不应当被采纳,故浦某某据此主张权利要求5进一步限定 )沪杨证经字第X号公证书,涉及上海金山县漕泾基站的《工程总承包合同》; 附件2.8为(2002)沪杨证经字第X号公证书,涉及在上海金山县 ...
//www.110.com/panli/panli_111134.html-
了解详情
本专利权有效。 原告电联公司不服该决定,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中滥用职权,充当浦某某和巨匠公司的取证人,明显作出对电联 )沪杨证经字第X号公证书,涉及上海金山县漕泾基站的《工程总承包合同》; 附件2.8:(2002)沪杨证经字第X号公证书,涉及在上海金山县 ...
//www.110.com/panli/panli_111133.html-
了解详情
条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了相关证据,其中:附件1为(2003)滨城证经字第X号公证书复印件,其中附有购销合同复印件、发票复印件 由山东省博兴县永兴机械厂负担五百元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 审判员魏湘玲 代理审判员张冬梅 二ОО四年十二月日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_111051.html-
了解详情
条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了相关证据,其中:附件1为(2003)滨城证经字第X号公证书复印件,其中附有购销合同复印件、发票复印件 由山东省博兴县永兴机械厂负担五百元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 审判员魏湘玲 代理审判员张冬梅 二ОО四年十二月日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_110978.html-
了解详情
戚墅堰南首。 法定代表人苏某某,董事长。 委托代理人顾某某,南京众联专利代理有限公司专利代理人。 原告湖南省惠利普工贸有限公司(简称惠利普公司)不服被告 委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中,本专利的专利权人为湖南鸿昌电子联营公司。尽管本案原告与专利权人在专利实施许可合同中明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html-
了解详情
领域技术人员知道,技术参数的改变往往是由于产品结构的改变而带来的,尽管销售合同记载的AJQ-II型细纱机吹吸清洁机与修改后的1998年标准中AJQ- 四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告如皋市爱吉科纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_110746.html-
了解详情