三友知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人曾某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 专利的外观设计与在先商标不会造成消费者混淆；2、认定美国扑克牌公司具有专利权无效宣告申请主体资格的事实错误，认可其超时限提交主体资格证明文件也属于 ...

决定书》，用以证明涉案“小型汽油机专用化油器”实用新型专利不具有新颖性和创造性，该专利权被国家知识产权局专利复审委员会于2011年12月7日宣告全部无效。被上诉人朱 日被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效，根据上述法律规定，应视为该专利权自始即不存在，因此，朱某有关精龙厂的化油器产品构成专利侵权 ...

共和国专利法（2000年修正）》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条，《 决定书》，用以证明涉案“小型汽油机专用化油器”实用新型专利不具有新颖性和创造性，该专利权被国家知识产权局专利复审委员会于2011年12月7日宣告全部无效。被上诉人朱 ...

本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国专利法》第某十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的， 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的 ...

邯郸中铁公司）诉被告河南省中原起重机械总厂（以下简称中原机械厂）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告邯郸中 2007年12月10日，授权公告日为2008年11月19日。目前某述专利权合法有效。2010年邯郸中铁公司发现被告中原机械厂未经邯郸中铁公司许可，擅自 ...

或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可 数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

上诉人晋江萌发建材有限公司（下称萌发公司）因与被上诉人李某某侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 新型专利检索报告》中有详细的说明和解释。 三、原审法院扩大被上诉人的专利权保护范围，程序上存在重大错误，如果二审法院不直接驳回被上诉人的诉讼请求， ...

人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》 与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征 ...

。因此，被控侵权产品未落入原告专利保护范围。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术 数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币５０００元以上30 ...

伦公司）与被上诉人河南维雪啤酒集团有限公司（以下简称维雪集团）侵犯外观设计专利权纠纷一案，维雪集团于2009年3月12日向河南省郑州市中级人民法院（ 侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...