的实施许可合同及收取许可费的收据,用以证明专利实施许可费为12万元,作为确定赔偿的参考依据; 7、沈阳市铁西区公证处出具的公证书及封存的被控产品实物,用以 2、关于如何确定被告应承担的赔偿责任的问题。本院认为,侵犯专利权的损害赔偿,应遵照公平原则进行全面赔偿,使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到 ...
//www.110.com/panli/panli_79844.html-
了解详情
销售被控产品的行为,侵犯了张某某的专利权,依法应当承担停止侵害等相应的民事责任。三、关于侵权损害赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国专利法》 判决,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销原判,确认上诉人没有侵犯被上诉人的专利权,驳回被上诉人的全部诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由 ...
//www.110.com/panli/panli_65288.html-
了解详情
甲实用新型专利的全部必要技术特征。因此,被控产品落入了崔某甲实用新型专利权的保护范围。 对于焦点问题2,金荣源公司依据专利法第六十三条第二款 关于焦点问题3,原审法院认为,侵犯专利权的损害赔偿,应遵照公平原则进行全面赔偿,使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的赔偿。我国专利法及相关司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_34078.html-
了解详情
事务所律师。 原告李某诉被告萍乡市耐可化工设备填料有限公司(以下简称耐可化工公司)专利权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李某 天众红公司认为产品质量不合格,无法使用,向当地法院提起诉讼,要求被告赔偿其经济损失45万元,内蒙古乌海市X区人民法院已受理该案。 另查明,被告耐 ...
//www.110.com/panli/panli_12375.html-
了解详情
并以此指控上海大众公司生产、销售的桑塔纳轿车上配置的车锁侵犯了其依法享有的专利权。根据本院查明的事实可以确认,上海大众公司自1985年开始即从德国大众公司 收取的费用,具体数额依当事人的诉讼请求确定。任某某在本案中主张的是侵权损害赔偿,该诉讼请求并不适用免交案件受理费的规定。任某某在庭审中明确表示请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111145.html-
了解详情
新型多孔聚苯乙烯防火复合墙板”于一九九九年九月二十五日经中国知识产权局授权并颁发专利证书,专利权为原告独有。被告在未经原告许可的情况下,假冒盗用原告的全部专利名称 数额的计算依据。本案的情形并不适用最高人民法院制定的关于如何计算专利侵权损害赔偿的三种方式。因此,应根据公平、公正的原则,合情、合理地保护 ...
//www.110.com/panli/panli_42501.html-
了解详情
侵权行为和不正当竞争行为的性质及情节,合理确定侵权损害赔偿额。因被告侵犯原告专利权的行为发生在修改后的《专利法》施行之前,本案应适用修改前的 葡萄酒股份有限公司公开赔礼道歉(道歉内容须经本院审定)。 四、被告烟台宏麟葡萄酿酒总厂赔偿原告烟台威龙葡萄酒股份有限公司损失4万元,于本判决生效后十日内支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_41197.html-
了解详情
奥得维经贸有限公司(简称奥得维公司)、被告上海大众汽车有限公司(简称上海大众公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2003年11月21日受理后,依法组成合议庭,分别于 的费用,具体数额依当事人的诉讼请求确定。任某某在本案中主张的是侵权损害赔偿,该诉讼请求并不适用免交案件受理费的规定。任某某在庭审中明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_40556.html-
了解详情
许诺销售、销售其专利产品。被告违反法律规定,未经专利权人同意擅自生产、销售被控侵权产品,应承担侵权损害赔偿责任。对原告请求判令被告立即停止生产、销售 的名称为“抗紫外线抗辐射镜片测试仪”(专利号为ZL(略).7)实用新型专利的侵权产品。 二、被告台州市椒江亮平塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_20666.html-
了解详情
以及照片、包装袋等证据在卷为凭,足以认定。 本院认为,此案系侵犯外观设计专利权纠纷。原告施某某设计的“入泥三尺”万能诱饵包装袋获得了国家知识产权局颁发的外观 成立,本院予以支持。原告施某某请求被告王某某因侵权损害赔偿损失x元数额过高,应根据侵权人王某某侵权的性质和本案的实际情况等因素综合考虑,被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_184583.html-
了解详情