证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使某过或者以其他 决定被人民法院依法撤销后，对本专利重新进行无效宣告请求审查作出的无效决定。第X号无效决定的专利权人、无效请求人在本次无效宣告请求审查程序中未提交在专利 ...

冰冰电器有限公司并未出席口头审理作证。鑫萌公司虽提供了加盖青岛冰冰电器有限公司财物专用章的发票复印件，但无其他证据加以佐证，且刘某丙对此存疑。专利复审委员会对附件 年12月2日，专利复审委员会就鑫萌公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。刘某丙作为专利权人参加了此次口头审理。刘某丙在口头审理 ...

变更为陈某和哈尔滨北虫草生物工程某术开发有限责任公司。2004年8月23日经核准专利权人变更为陈某与富阳。 本专利权利要求如下：1、一种北冬虫夏草菌x（L 田某的意见陈某书内容写入第9069决定中。6、编号x审理的无效请求内容与结案的x号的内容一致，专利复审委员会第X号决定违反法定程某应予撤销。 专利 ...

到本院接受询问，本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实： 本专利的申请日为2005年11月2日，授权公告日为2007年11月14日， 专利复审委员会及孙某有关第X号决定程序合法的上诉理由成立，但鉴于本专利的真正专利权人未能参加相应的无效审查程序，原审法院判决专利复审委员会重新作出 ...

与精龙厂签订《专利侵权纠纷和解协议》，精龙厂在协议中确认其侵犯涉案专利权的事实，并承诺立即停止侵权行为，赔偿经济损失26000元，今后如需实施该专利 期间，上诉人精龙厂向本院提交了一份证据材料，即：第X号《无效宣告请求审查决定书》，用以证明涉案“小型汽油机专用化油器”实用新型专利不具有新颖性和创造性， ...

公司未经朱某许可，为生产经营目的制造被控侵权产品，构成对涉案专利权的侵犯，依法应承担相应的民事责任。本案中朱某、创新公司均未提供其损失或获利的 审理期间，上诉人创新公司向本院提交了一份证据材料，即：第X号《无效宣告请求审查决定书》，用以证明涉案“小型汽油机专用化油器”实用新型专利不具有新颖性和创造性， ...

无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2009年9月10日作出第x号无效宣告请求审查决定，宣告“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利在权利要求2— 共和国专利法》第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高人民法院《关于 ...

。 上诉人晋江萌发建材有限公司（下称萌发公司）因与被上诉人李某某侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向 认定被控侵权设备构成对该专利权的侵犯，是不顾客观事实的做法。此外，上诉人已向国家专利复审委员会申请宣告涉案专利权全部无效，因此，二审法院对本案 ...

芳公司为该专利独占许可使用人，并特别授权集芳公司向侵犯专利权的第三方提起诉讼，处理与侵犯专利有关的一切事宜（包括授权起诉、达成和解、获取侵权赔偿金等权利）。 发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国专利法》第四十七条规定：宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中，上诉人集芳公司作为讼争专利x.8名称 ...

之日起立即停止生产、销售侵犯原告专利号为x.5“瓷砖（九）”之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品、半成品及生产模具；二、被告福建省晋江市泗农建材 ，法律依据充分。本案二审中，在泗农公司没有提供其他证据的情况下，仅以其对涉案专利的无效宣告请求决定提起行政诉讼为由，要求中止本案审理，事实和法律依据 ...