《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年五月十三日 书记员陈 ...

提交了下列证据： 1、x.1外观设计专利证书及授权文本，证明原告拥有该专利权及专利权的保护范围；2、x.5实用新型专利证书及授权文本，证明原告拥有该专利权 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曹军 代理审判员王虹 代理审判员陈红 二○○八年一月九日 书记员胡人予 ...

直接获得的产品。”从该法律规定可以看出，构成侵犯专利权的行为必须满足两个要件，一是未经专利权人许可；二是实施了该专利。本案中，原告主张被告实施了生产 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曹军 代理审判员王某 代理审判员陈红 二○○八年一月十五日 书记员胡人予...

“关联”；“嫌”意为“嫌疑”，表示“可疑”。所以很显然，该句表达的是：“好象原告有侵犯被告专利权的嫌疑(但不确定)”。其实，纵观该信全文，其丝毫没有“警告” 其完全是想与原告诚意合作。请求法庭证实！ 被告赵某某针对原告的指控所提出的抗辩，在举证期限内提供了以下证据：1、“一种圆环状刹车灯”发明专利证书 ...

如下： 一、被告云南易门天利水电有限责任公司和被告罗某某立即停止实施侵犯原告专利权的行为； 二、被告罗某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失人民币 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员徐群 二○○五年十月二十七日 书记员陈 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人济宁无压锅炉厂的法定代表人汪某某及其委托代理人冯永革，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利 所涉发明专利在授权时，已授权的实用新型专利权的期限经续展后已经届满，不存在权利人选择的问题，因此发明专利权的授予并不违反上述规定及专利法实施细则 ...

产权局专利局(简称专利局)提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月7日向专利局就“按键式密码锁日记本”实用新型专利提出 专利权人，在法定保护期限内有权利指控三被告生产、销售的被控侵权产品落入本专利的保护范围，构成对其专利权的侵犯。本案中，被告广博公司承认 ...

；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 申请，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定要求的期限。一审法院认为上诉人请求鉴定的问题是法律问题而拒绝委托权威鉴定机构组织技术鉴定，这是完全 ...

《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年十二月二十八日 书记员 ...

《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年五月十三日 书记员陈 ...