年5月11日申请的名称为“辅助跳闸单元与多极断路X单元相结合的组合式断路器”的发明专利（即本专利），该专利的申请号为（略）.1，优先权日为1987 限定，由于权利要求1具有创造性，权利要求2－7也具有创造性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。原告的 ...

决定（简称第X号无效决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程某口头审理笔录中未记载黄岩双马公司提出过 向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“食品搅碎机”的外观设计专利申请，优先权日为1998年10月2日，该申请于2000年2月23日被公告授权，专利 ...

设备”，申请号为（略）.1的发明专利，该专利的申请日为1997年4月25日，优先权日为1996年5月13日。 北京市第一中级人民法院认为，根据最高人民法院《 原告的正常使用是在用户未察觉、不知道的情况下。”谢某陈述：“本人在提交专利申请的时候，对第一次的审查意见通知的一个陈述意见里面虽然提到了这一点， ...

服从一审判决。 经审理查明： 本申请是名称为“飞碟”的发明专利申请，申请日为2008年2月1日，申请号为（略）.2，优先权日为2007年3月31日 ，而仅仅使气体原子本身运某产生等离子体与现有技术完全不同，说明书也没有做出清楚的说明。关于核反应，现有技术需要重核原子（如铀、钚）产生链式反应，称为核裂变 ...

制、进位行数字工程方法的计算机技术方案”的发明专利申请（即本申请），申请号为（略）.1，公开日为2006年6月7日，优先权日为2004年11月8 上的革命应用在了“计算机技术”中，“计算机技术”虽然有数学基础，但它属于“工程”。本申请并未描述运算规则，而是描述了数字如何输某、输某、传递以及在数字工程中 ...

委托代理人彭飞，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10-X层 蒂公司提出了名称为“减少城区污染物的光催化铺筑路面所用的水泥基铺地块料”的发明专利申请（即本申请）。本申请优先权日为2003年2月18日 ...

。专利复审委员会认为，现有技术的时间界限是申请日，享有优先权的，则指优先权日。本专利的优先权日为1996年8月10日，所述参考文献公开在本 65-1.00％铬 余者为铁以及冶炼杂质。 权利要求2：根据权利要求1所述的钢包括： 0.05-0.08％碳 0.005-0.02％磷 0.006-0.008％氮 ...

专利局未向其发出视为未要求本国优先权通知书为由申请复议，要求恢复其发明专利，并确认该发明专利申请享有在先实用新型专利申请的本国优先权日。原专利局于1997年10月 符合《中华人民共和国专利法实施细则》(以下简称《实施细则》)第八十四条第二款的规定。戴某在收到该通知后，可以依照《实施细则》第七条第二款的 ...

公开的《（略）》。专利复审委员会认为，现有技术的时间界限是申请日，享有优先权的，则指优先权日。本专利的优先权日为1996年8月10日， 1.0-2.0%硅 0.25-0.55%铜 0.003-0.008%氮 0.15-0.016重量％钛的钢中，大量(Fe，Ti)P在晶粒内和沿着晶界都析出，阻碍晶粒长大 ...

材料显示，原告向中国知识产权局专利局提供的申请材料译文与国外专利申请的原文内容不符，优先权申请已过期，原告提出的优先权申请不应被批准。综上，不同意 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓 ...