公司在明知三被告就涉案技术已向国家知识产权局申请专利的情况下，并未向国家知识产权局请求中止程序，导致该项专利申请被视为撤回，并且因超过法定恢复权利期限而不 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司在明知三被告就涉案技术已向国家知识产权局申请专利的情况下，并未向国家知识产权局请求中止程序，导致该项专利申请被视为撤回，并且因超过法定恢复权利期限而不 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

代好玩具公司)与被上诉人东莞市炽华实业有限公司(下称炽华公司)、被上诉人邵某某之间因专利申请权确权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；……”的规定，本案万 ...

年9月30日”，则应认定上述三辆客车已于2005年9月30日（本专利申请日之前）公开使用。虽然周某某提出公证书中所附机动车行驶证中没有车辆照片，因此 照片与公证书所附车辆照片一致。周某某以该证据未在行政审查程序中提交为由拒绝质证。 以上事实有本专利公报、附件1、机动车辆档案资料、第x号决定和当事人陈述 ...

中国专利局申请了x.X号“一种用于可充电池组的电路保护元件”实用新型专利，该专利申请于2001年1月31日被授予实用新型专利权，经授权的权利要求为： 1、 和专利复审委员会第X号无效决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人比亚迪公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此 ...

签订了《水上不倒翁(游玩船)委托设计合同》，约定了设计条件，与被告讨论了原告专利文献中的各种类型的结构示意图，约定了知识产权归属。原告按照合同规定及时付款 请求，一审法院在本案中不予理涉，双方当事人可以通过其他程序加以解决。华杰学校除对一审法院驳回其专利申请权诉讼请求不服提出上诉外，还上诉认为本案专利 ...

女，汉族，X年X月X日出生，该公司经理，住（略）。 案由：专利申请权权属纠纷 原告诉称：被告北京美联桥科技发展有限公司违反双方合同约定，单独 主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告承诺按照国家知识产权局有关程序要求，对其申请的涉案第x.X号“柴油发动机废气再循环冷却器用的螺旋凹槽散热管” ...

年《专利法》第三十三条规定部分之外的其余部分认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告请求，维持该部分有效。 本院经审理查明： 第x号决定所 2和证据6为域外证据，未进行公证认证，而且英某公司未证明这些文件在涉案专利申请日前是否公开发表，不满足公开出版物的要求；b、证据5－10与本案无关， ...

...