中原小区业委会系由中原小区内各业主选举产生，并在濮阳市华龙区房地产管理局备案。根据物权法第八十三条之规定，业主委员会符合“其他组织”的条件，就房地产开发 故本案中原小区业委会要求银辰公司提供配套公用设施，可以自己名义代表该小区内业主提起诉讼。银辰公司辩称中原小区业委会没有诉讼主体资格的理由，缺乏依据， ...

鼎小区召开业主大会，罢免了金鼎业委会，选举产生了濮阳市华龙区玉苑金鼎小区业主委员会，并于2009年9月7日报濮阳市华龙区房地产管理局备案，因金鼎业 、保洁、供水、24小时监控、路面整修、管线更换等物业服务，丰华物业公司与小区业主形成了事实上的物业管理合同关系。玉苑金鼎业委会依法成立并于2009年9月7 ...

审理了本案，本案现已审理终结。 原审判决认定，天龙家园业主委员会系沈阳市大东区天龙家园小区业主选举成立的业主委员会，付某某居住在沈阳市大东区X街X-X号X-X 问题属于其与物业服务企业之间的物业服务纠纷，而屋顶属于公共部位，系全体业主共有，任何人不得独占，故即使物业公司同意上诉人搭建房屋也属无效，上诉 ...

大会议事规则；(二)制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员；(四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；(五)筹集和使用 事项，决定该事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。但原告未提供相关证据证明决定提起本案诉讼是经专有 ...

法庭提供了如下证据： 证据一：2009年5月30日郑州市业主委员会备案表一份，证明原告经合法选举并经主管机关备案，原告有权利起诉被告。 证据二： 本院根据原、被告陈述及当庭举证，确认本案事实如下： 被告是郑州市XX小区的业主，其房产面积251平米，已入住该小区多年。郑州市XX小区原物业公司于2009 ...

的业主同意，原审原告无权决定，助剂厂综合楼从没有进行选举，原审原告的身份不认可。我单位进行物业管理是与开发商签订的委托合同，是就前期物业进行管理， 其物业管理是对前期物业进行管理为由提出抗辩，因2007年12月26日原审原告业主委员会成立，原审被告对该楼的前期物业管理阶段结束，且被告没有收费许可证，不 ...

的诉讼主体资格问题。原告提供了佛山市三水区业主委员会备案登记书一份，该份备案登记书可证明原告是依照法律规定由业主大会选举出来的，并经房地产行政主管部门依法 的共同安全利益。上诉人作为讼争商铺的现有所有权人，应当遵守雅豪居花园小区业主公约和物业管理上的有关某定，负有共同维护小区安全的义务。如果任由业主在 ...

的诉讼主体资格问题。原告提供了佛山市三水区业主委员会备案登记书一份，该份备案登记书可证明原告是依照法律规定由业主大会选举出来的，并经房地产行政主管部门依法 并非其个人擅自开通，即便如此，上诉人个人权利的行使亦不能侵害到该小区业主的公共利益。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《 ...

花园D座三楼。 法定代表人：杨某某，董事长。 上诉人深圳市福田区南天一花园业主委员会(下称上诉人)因与被上诉人深圳市城市建设开发(集团)公某、深圳市城建物业管理 的侵权之诉，请求法院依法判令被上诉人停止侵权并赔偿损失。上诉人系经南天一花园业主大会选举产生并已在深圳市福田区建设局备案的组织，是南天一花园 ...

小区内建设了物管用房及自行车棚。2007年，该小区业主依相关规定选举产生了昆明市盘龙区机电二区业主委员会。至2007年12月31日，机电二区业委会 物管公司双方终止了物业服务关系，因此根据《物业管理条例》第二十七条规定“业主依法享有的物业共用部位，共用设施设备的所有权或使用权，建盖单位不得擅自处分”， ...