机是否落入原告专利保护范围；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、编号x.8实用新型专利 其因侵权而遭受的损失额不应得到支持。虽然被告天利公司提供的被告罗某某为业主的红联厂与其签订的订货合同以及销售发票均载明该侵权产品的销售价格为人民币 ...

上被告承诺60日内将房产证办理完毕，如逾期未交付房产证，每超一日向每户业主支付10元违约金。之后原告按合同协议书交纳了办理房产证的费用。原告谷某某重 被告（反诉原告）新乡市豫达房地产开发有限责任公司要求原告（反诉被告）谷某某支付房款x元的诉讼请求。 案件受理费100元由原告承担，反诉费290元由被告 ...

内部劳务承包协议》关于“预留劳务价款总额5%的劳务施工质量保证金，保修期满且业主返还质保金后十五日内退还”的约定，应当预留40.x万元。综上，请 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判 ...

机是否落入原告专利保护范围；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、编号（略）.8实用 核定其因侵权而遭受的损失额不应得到支持。虽然被告天利公司提供的被告罗某某为业主的红联厂与其签订的订货合同以及销售发票均载明该侵权产品的销售价格为人民币 ...

月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令南阳市华宇绿地开发有限责任公司立即支付工程款x元及利息（利息自2009年10月计至付清欠款之日）。 宇公司在上诉中称我在施某中所增加的工程量与其无关，所需价款应由业主承担，这种说法毫无道理。 4、华宇公司在上诉状中称既使原告增加有工程量，均 ...

在被告防洪管理处取得“涟水河综合治理”合作项目的用地手续、项目工程BT模式承包意向书以及业主偿还投资借款承诺书等资料提供给美国纳斯达克上市融资服务公司，故该 或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《水利工程建设项目招标投标管理规定》水利部发布第X号令 第十六条 ...

只约束众力公司和华宇公司，故高速公路公司作为委托人应承担本案付款责任。众力公司对本案不承担责任。郑州市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）郑 ，众力公司仍以采购总代理的身份向华宇公司发出中标通知书。前线指挥部以业主监督机构的身份在该通知书上加盖公章。其他事实与原审查明相同。 本院再审认为 ...

11月由河南省交通厅和河南省交通厅高速公路建设管理局成立了洛三高速公路建设前线指挥部，代表业主承担洛三高速公路建设项目的职责和任务。河南高速发展公司是河南省人民政府授权河南省 且又有一定的持续性，因此，在工程完工后，中铁二十局向代表业主行使职责的洛三高速前线指挥部提出了《调价报告》和《补充报告》，要求 ...

某纠纷。上诉人腾飞物业公司与盛世嘉园业主委员会签订了服务合某后，就应当依照合某的约定履行义务和承担责任。根据所查明的事实，腾飞物业公司未 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人邵阳市腾飞物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗松 审判员肖碧兰 二○一二年 ...

支付物业管理费5722.27元，逾期违约金572.22元；一、二审案件受理费由张某乙承担。事实与理由如下： 一、原审判决认定事实与客观事实不符，缺乏证据支持。 秩序维护等方面的瑕疵。首先，物业公司仅仅是业主入住后的“管家”，无需为房屋开发或建设单位的行为承担责任，一审中张某乙提出的房产证办不下来等等 ...