婚后感情一般。2008年1月，原告去北京打工，被告去河北打工，从此原、被告两地分居，偶有联系。2009年5月原、被告见了一面，此后再没联系， ，原、被告婚后应相亲相爱，共同生活，和睦相处。但原、被告婚后不久便外出打工，分居生活，夫妻之间缺乏沟通了解。2009年5月被告又下落不明，不履行作为丈夫的责任， ...

办理了结婚登记手续。登记结婚之后，被告在哈尔滨工作、原告在上海生活，双方基本处于两地分居的状态。被告仅在每年冬天的四个月假期到上海生活，双方的交流很少 对本案事实的自认等在案佐证。 本院认为，原、被告婚后至2005年期间的分居事实因客观原因引起，并非双方感情不和造成。2005年起，双方共同生活至今，已 ...

发生纠纷和矛盾，因生活琐事吵架生气，为此曾多次协商离婚事宜，现双方已处于分居状态，双方之间的夫妻感情早已彻底破裂，没有继续共同生活的可能与必要。故请求判 ，但双方并无大的矛盾。夫妻感情尚未确已破裂，造成该现状的主要原因是夫妻两地分居后，缺乏沟通和交流，只要双方能够加强沟通和交流，互相体贴、谅解对方，不 ...

一子范某，后于2002年冬补办结婚登记。因双方性格不合，经常生气吵架，夫妻长期两地分居。2007年，原告曾向湖南省隆回县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚，该院以原告证据不足为由判决不准予原告与被告离婚。现双方仍分居生活，夫妻感情确已破裂，故原告再次向法院提起诉讼，请求与被告离婚，儿子范某 ...

原告及孩子的情况，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种长期分居，没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2007年7月提出协议离婚，但 1月17日双方补办了结婚登记手续。婚前原、被告双方缺乏了解，婚后两人经常两地分居，被告没有稳定的收入，由原告抚养孩子，被告很少过问原告及孩子的情况， ...

与被告离婚。 被告杨某辩称：因原告在2007年8月到英国留学，缺乏沟通，长期分居，感情已经破裂，现我同意离婚。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，于 一般，婚后未生育子女。在婚后共同生活中，由于原告2007年8月赴英国留学，双方两地分居，缺乏沟通与交流。原告遂来院起诉，要求离婚。诉讼中，原、被告均称 ...

名为××。由于双方婚前缺乏了解，婚后矛盾逐渐暴露，经常发生争吵；婚后原、被告分居两地，被告与其他女性有染，严重伤害了原告的夫妻感情，现双方的夫妻感情已 生育一女孩，名为××。由于双方婚前缺乏了解，性格不和，经常发生争吵，且长期两地分居。2011年7月20日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，酿成纠纷。 ...

陵区人民政府登记结婚，婚后未生育小孩。由于原告在零陵区X区工作，结婚后，双方两地分居，被告有时前往零陵区原告的房屋处居住。2010年10月前，原告也每周前来 恋爱时间较短，但恋爱期间感情很好，夫妻之间的感情基础是较好的。由于两地分居，相互沟通、交流不够，相互之间产生了一些误会和摩擦，产生了一些矛盾，但 ...

1998年登记结婚，X年X月X日生育一子名丁某。因被告工作在外地而处于两地分居状况，期间夫妻感情尚可。2005年，被告办理内退手续回到蔡甸后脾气变得暴躁 手续，1999年6月24日婚生一子名丁某。当时被告在外地工作，虽与原告分居两地，但夫妻感情尚可。2005年，被告从原单位内退回蔡甸工作。近年来，被告 ...