争议的股东会决议虽然名义是为股东补发价值7500元的电脑，但该决议实际并未严格履行，而是采取职工从被告公司借款的方式，自行购买电脑。因为被告股东和职工 不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、 ...

；5、原告未能尽其应尽的证据责任，应当承担相应的举证不能的法律后果；6、被告所经营的产品均受相关部门的严格监督，均为合格产品，不存在有 交通费402元；住宿费450元；病历提档费27元。共计认定总额x.48元。根据责任划分，被告应承担90%，即x.48×90%=x.53元，减除已经支付的2000元，尚 ...

支付给黔江供电公司变压器款100万元的转账凭证； 10、酉阳龙潭工业区变电有限责任公司x变电站工程指挥部成员分工； 11、酉阳县人民政府专题研究龙潭工业区x变电站工程建设 酉阳农村信用合作联社就龙潭变电公司的贷款分别与酉阳县天吉锰业有限责任公司、重庆天雄锰业有限公司签订的《保证合同》； 23、西安森源 ...

阶段，当履约出现不合法的因素时，就不应当允许该合同仍然履行。矿产资源法严格要求，勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并 事实清楚，适用法律正确，建议维持。 经审理查明：秀山县湘汇锰业有限责任公司于2006年10月9日经秀山土家族苗族自治县工商行政管理局将企业名称变更为秀山县 ...

。1、一审判决170余万元赔偿额是长江公司无法预见的，即使双方当事人皆严格履行合同义务，投资公司也不可能得到如此巨大的收益；2、原审法院未根据 6项的约定，长江公司应当向投资公司承担赔偿2,277,312元经济损失的赔偿责任。此外，对于长江公司尚未支付的237,937.20元提成款，长江公司应当向投资 ...

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 的案件事实通过现有证据不能证明。 四、原审法院没有严格遵照举证责任分配的一般规则分配当事人的举证责任，导致认定事实错误。依照“谁主张谁举证”的原则，即 ...

莎通讯设备有限公司(以下简称凯莎公司)、被告宁波波导股份有限公司(以下简称波导公司)产品责任纠纷一案，本院于2004年7月22日立案受理。同年11月2日， 手机存在的3C标志假冒问题有直接的过错，但其作为生产者，对于消费者和销售者依法应承担严格责任，即在其无过错的情况下，也应承担法律规定的产品质量责任 ...

）。身份证号码：x。一般授权代理人。 原告刘某某与被告四川省某超市商业有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷 公司提交的证据的真实性、合法性、关某性予以确认。 本院认为，产品缺陷责任是严格责任，判断产品是否存在缺陷的标准是看该产品是否存在不合理的危险。 ...

上诉，认为：一审法院适用法律错误，本案不属一般的民事侵权纠纷，属于特殊的侵权责任纠纷。上诉人购买了被上诉人出售的“荇菜”，食用后引起食物中毒，对上诉人的人身构成 41条的规定，生产者对产品缺乏致人损害的赔偿责任属于严格责任或称无过错责任。因此，这种责任的构成，不以责任个人主观上的过错为要件。在本案中， ...

，该医院职工。 原告沈某甲(以下简称原告)与被告德清县人民医院(以下简称被告)产品责任纠纷一案，本院于2004年8月10日立案受理。本案依法由审判员张 难以识别，存在营销缺陷。对上述证据的真实性、合法性与关联性均有异议。 本院认为，产品责任是一种严格责任，生产者、销售者依照产品质量法的规定承担产品质量 ...