本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2007年6月8日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原 且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了付款义务，被告杨某某却不按合同 ...

本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2007年6月30日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为， 且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了付款义务，被告侯某某却不按合同 ...

及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2007年6月28日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原 且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了付款义务，被告刘某甲却不按 ...

违约金(包括罚息)、赔偿金以及原告为实现贷款债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费等)。抵押合同签订后，原告与被告汪某某依法办理了抵押物登记。此外，2007年9月18日，原告与被告玖玖担保公司签订了一份《中国银行个人借款保证合同》(下称“保证合同”)，约定被告玖玖担保公司为被告汪某某在借款合同 ...

22日支付律师代理费3000元。 上述事实有原告提供的汽车消费贷款借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、欠款凭证、委托代理协议和律师费发票，以及原告与被告 三、被告北京上汽首创汽车销售有限责任公司对被告李某的上述债务承担连带保证责任； 四、被告北京上汽首创汽车销售有限责任公司在向原告上海浦东发展银行 ...

倍特公司于1996年12月17日与建行营业部签订的编号为(96)科发X号的《借款保证合同》。 3．四川省成都市公证处于1996年12月26日对涉案《借款合同》 若干问题的解释》第四条仅规定董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保，华西公司并非倍特公司的股东，且其担保的也非个人债务， ...

新的质押行为，没有违反法律规定和社会公益，应当受法律保护。私协以借款保证合同、质押合同无效，不承担担保责任的诉讼请求不予支持。三元中行在没有相关证据证明 业主个人，三元富兴养猪场是字号，三元富兴养猪场的行为均是业主个人行为。所以借款合同应为有效。作为担保人的三元私协在提供担保时应当首先知道和了解养猪场 ...

赵某某签订的借款合同不真实。4、付某甲、杨XX、付某乙在借据上未体现个人意愿或主张，我们三人不应成为本案被告。5、按原告同被告所签2010年5月14 为丙方签订协议书，内容为：甲、乙双方因货款纠纷，甲乙双方和丙方因民间借款保证合同纠纷，经三方平等协商，达成如下协议，供三方遵守执行：1、确认付某乙（含鑫 ...

本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2007年6月27日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为， 且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了付款义务，被告贺某某却不按合同 ...

的利息经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2008年4月1日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原 且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了付款义务，被告崔8m黎却不按 ...