2、借据，拟证明2003年安X确实借了款，已还清； 3、《个人借款合同》、贷款借据、《授权委某书》、《房屋共有人承诺书》、《司法鉴定意见书》， 的太平路信用社完成了贷款，并于2005年1月26日与太平路信用社签订《信用社贷款借据》。鉴于某X在与原告签订贷款抵押合同时伪造了证据，而伪造这些证据的目的是 ...

后，对双方当事人具有法律效力。该合同第一条约定，甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户名朱某，账号（略）发放贷款。第二条约定，贷款金额5万元，年利率 ，对双方当事人具有法律效力。该合同第一条约定，甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户名朱某，账号（略）发放贷款。第二条约定，贷款金额5万元， ...

借款，而在借款人一栏写上自己的名字，并没有得到张某某的确认，因此，该借据不具有法律效力，但由张某某提供的复印于葫芦岛市中级人民法院卷宗的推举蒋某强为“丰 项目，以后均记入“丰铄公司”帐内，故不能作为张某某的个人借款由其承担返还责任。李某某以借款合同起诉张某某和王某某的证据不足，对其诉讼请求不予支持。 ...

胜律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人鲁山县X村信用合作联社(以下简称鲁山联社)借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年2月23日作出（2008）鲁民初字第 称，首先，应该指出的是2OO5年4月22日以张保国个人名誉所列举的该3O万元借款借据与上诉人没有任何法律关系。理由为：(1)2OO8年9 ...

记载的借款是公司设备采购用款，不是个人借款。2007年3月5日借据记载的借款，公司每月扣除被告工资500元，共扣了5个月。2008年9月28日 剩余借款被告理应偿还。有关洛阳伟信电子科技有限公司线路板销货清单所记载的货款，不属借款，原告也没有向洛阳伟信电子科技有限公司支付该笔货款，现在原告要求被告向其 ...

借款申请书；2、2007年7月13日双方签订的个人抵押借款合同；3、2007年7月18日冯某某出具的借款借据；4、2007年7月13日冯某某出具的 系国家房管部门依法办理的，合法有效。当借款人冯某某不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人卧龙信用联社有权以其抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿 ...

、谭某丁、彭某某的当庭陈述，有《个人投资经营贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》，借款借据，被告彭某某、刘某戊共有的房屋他 丁的收入证明等证据证实，并经庭审质证确认，足以认定。 本院认为，依法成立的借款合同和抵押合同及保证合同受法律保护，即对各方当事人具有约束力，各方当事人应当自觉依 ...

都是情理之中和工作范围之内的事，王某某的贷款单据上没有刘某某的私章，因而是个人借款。 本院对原告提交的第一组证据中的证据1、2，认为客观真实，与本案案件 XX，陈以王某某系高庄税务所主任、法人代表，到期后便于收回贷款为由，把贷款借据的贷款人填写为王某某，并加盖王某某的私章。贷款金额伍万元整，期限3个月 ...

人为于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈某某个人，原告主张是被告陈某某个人借款与事实不符。本院认为，该组证据借款借据中借款人栏内填写的虽是陈某某个人 并经于都县公证处公证。原告于同年11月25日向被告于都县台胞台属联谊钨矿发放借款100万元。此后被告于都县台胞台属联谊钨矿将抵押物钨砂出卖，其前后陆续归还原告 ...

履行部分保证责任后也不再履行保证义务。故朝阳支行起诉来院，要求张某某偿还逾期借款本金3282.54元及利息7980.95元（截至2008年5月6日），并支付自 向本院提交以下证据予以证明：1、《借款合同》；2、借款借据；3、放款凭证；4、银行计算机系统打印的个人贷款借据余额信息单2份。 被告张某某未 ...