实际价值，被告以此评估报告作出的裁决显失公正。按照物权法的规定，非公共利益需要，个人房屋不得征收。被拆迁地块用于土地储备，非市政动迁，被告所作的强制拆迁的决定 过街楼、前厢三层阁，为执行政府规定租金标准的共有出租居住房屋，房屋类型为旧里，房屋承租人为夏某，租用公房凭证记载的居住面积分别为二层前厢房20 ...

乱占、滥用农村集体土地进行非农业建设违法行为的通告精神，现对租赁这些违法建筑的单位和个人通知如下：一、自2008年11月30日起至2008年12月2日止所有租用 房屋装修协议一份及三张收条，证明其对所承租的房屋进行装修的事实，但该装修协议签订时间为2008年9月3日，系一案外人出具的收条。被告对原告的 ...

电器厂综合楼的所有权一直由长城电器厂所有，任何未经委托和授权对该楼任意进行处置的单位和个人的行为，长城电器厂均不承担任何法律责任，任何人对该楼也无权主张权利。至今为止， 5日、2005年9月5日与蔡某签订了两份《房屋租赁协议》及社区证明一份，证实原告承租蔡某位于开福区伍家岭派出所宿舍X栋一门X房间一套 ...

不足为由未作认定。 原一、二审判决均认为，医药公司与马某签订的房屋转租协议经新闻图片社事后认可，合法有效，医药公司与新闻图片社解除租赁关系，导致新闻图片社 （略）.13元时并没有扣除其应交纳的有关税费。马某经营的连锁店属个人独资企业，依法应当交纳营业税、城市建设税、教育费附加和企业所得税等，根据相应的 ...

六个小柜台在合伙经营期间内与周某签订了承租协议，租金将会给被告周某，共收取租金x元的事实。 4、书证房屋拆迁公告、周某装修评估明细表、关于终止韶粮 法律规定，对原告沈某某与被告周某、伍某某之间于2007年5月27日起存在个人合伙关系及2008年5月2日起存在承包关系予以确认。2008年7月，因韶山名人 ...

与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有丰台供暖所提供的社保证明1份、房屋租赁协议1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份和当事人陈述意见在案佐证。 本院 的特点，供热合同中供热方与采暖方的权利失衡。并且，由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供热单位在主张权利方面处于不利地位。实践中，采暖单位与个人 ...

年8月21日，XX豆制品厂与XX公司就上述钢花路X号房签订《城市房屋(非住宅)拆迁货币补偿协议》，XX豆制品厂保证在同年8月31日前将钢花路X号房交与 开庭，后来又推迟至2010年9月8日开庭，擅自延期开庭审理。传票上载明是一个人审理，于是在2010年9月8日审理过程中擅自将普通程序改为简易程序审理， ...

，贺某与我是合法股东，原某不是我和贺某合伙承租饭店的合伙人，合伙人只有我和贺某。饭店是我和贺某两个人开的，我已给付租金x元给贺某。我不同意原 ，原某按照约定向房东李建书交纳了房租5500元。根据原、被告及第三人签订的《房屋租赁补充协议》，原、被告与第三人签订的《原“树下人家”转租、转让及收益问题的协议 ...

予以认定。2007年原告对店铺进行的装修，因在原合同约定期限内，根据双方约定及房屋租赁惯例，被告不必赔偿，原告要求两被告赔偿2007年装修损失的请求，没有法律依据， 乙在一审中要求刘某赔偿损失的反诉请求亦不予支持。 关于刘某与王某丙个人的协议是否有效的问题，因王某丙不是本案被告，刘某没有单独针对王某丙 ...

王某庚对该鉴定意见书提出异议。为此，双方当事人均申请对《无锡市房产转让协议》、《无锡市房屋权属登记申请书》中“王某甲”的签名进行笔迹鉴定。原审法院即委托中华 纠纷，在主动提出予以适当付款购买后再拒绝付款的可能性较小。凡是知道案件情况的个人，均有作证义务。本案证人均系双方至亲，不存在与王某庚具有其他特别 ...