，也不存在承某法律责任的情形，请求驳回对翰儒公司某诉讼请求。同时答辩认为，翰儒公司某次强调安全问题，但原告人还是违反操作规程，不系安全带，应对自己受伤承某责任 中立与邓某丙签订的钢屋架协议书：证明2009年的钢屋架工程是邓某丙个人承某，不是东瑞公司某包的，不应承某法律责任。2、钢屋架承某合同草稿：补签 ...

是与发包方还是承包方建立劳动关系，却在实践中引发很多纠纷。发生纠纷后，发包的企业都拒绝承认与劳动者之间存在劳动关系，将劳动者推给承包的公司或个人。 上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司负担，本院免于收取。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 代理审判员颜 ...

妥宏远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许某某诉称：其在市政公司务工多年。2002年市政公司承包信阳市污水工程，其为该公司务工。该工程完工后，市政公司一直未 理由不能成立，本院不予支持。 二、关于日夜看场的劳务费应按4个工，还是按3个工计算的问题。本院认为：由于当事人双方没有签署施工合同，对日夜看场 ...

共计222,000元。奚某某未给付货款，促成杨某某诉讼。 一审法院认为，顺天公司承包尧舜公司开发的建筑工程后，交由其顺鑫分公司项目经理奚某某负责组织施工。奚 再审称：被申请人奚某某签订买卖合同的行为不是顺天公司履行职务的行为，而是其个人行为。顺天公司与奚某某签订的建设工程施工合同及附属的聘用合同明确 ...

确定工程量时以双方认可的该清单为依据。 2、“利用方（挖方）x”是指土方还是石方的确定方面：在具体计价时，因工程量清单上写的“路基工程利用方（挖方 港公司举证经包头市公证处公证的预付款凭证复印件，以证实路港公司已付广友公司承包的K99＋325－K102＋000路段工程款为：x.10元。 经质证：1、顾 ...

董事会在没有对债务清偿的情况下，就决定清退个人股份以及将公司董事会解体，把兴达公司承包给董波俊，形成事实上的公司分立，这是违反《公司法》规定的行为 而承担过担保责任，情况与今天的原告一样，茶厂不仅是兴达公司的股东，而且还是债权人。综上所述石油公司起诉茶厂既无事实根据也无法律依据，茶厂没有义务也没有责任 ...

时以双方认可的该清单为依据。 2、“利用方(挖方)（略）m3”是指土方还是石方的确定方面：在具体计价时，因工程量清单上写的“路基工程利用方(挖方)（ 港公司举证经包头市公证处公证的预付款凭证复印件，以证实路港公司已付广友公司承包的K99＋325－K102＋000路段工程款为：（略）.10元。 经质证： ...

横公路建设工程合某协议书》、《岚皋县X路项目劳务协议书》，证实被告陕西机械公司承包了岚皋县X路改造工程后，以出借资质、收取管理费的形式将民横公路 乙、朱某的相互委托承诺书为本协议书的不可分割的重要组成部分，并承诺，其中任何一个人都必须对该协议书负全部责任”。2009年3月，被告王某乙租用原告挖掘机在其 ...

，依法成立并发生法律效力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在邵阳市XXX公司承包施工建设的工程竣工验收后，长沙XX房地产开发有限公司应当按照约定期限及时办理 费所含的十三个子项目中，除“工程定额测定费”一项应该由施工单位或个人缴纳外，其余各项均不由施工单位缴纳；“工程定额测定费”的收费标准为“按建 ...

，信阳市委党校欲修建住宅楼，该工程以河南省第五建筑安装工程公司第二分公司的名义招投标，而该工程的实际承包负责施工是韩某某，经韩某某与徐某某协商，共同对 被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：徐某某向史某某借款是其个人债务还是合伙债务。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明，1、 ...