与原告共同出资购买并合伙经营涉案船舶,该轮实际所有权应为其与原告共有,被告仅系被挂靠公司及名义上的所有人;因经营亏损,其在征得原告同意后出卖该轮给苏某某, 实际所有人,无转卖船舶的权利,转卖船舶给苏某某是陈某甲的个人行为,被告只是履行其与陈某甲之间挂靠协议所约定的义务,“当陈某甲确定该轮买卖或转档时, ...
//www.110.com/panli/panli_63377.html-
了解详情
定为挂靠行为。“据此,应认定罗某某与三建公司存在挂靠与被挂靠关某。罗某某是不具有从事建筑活动主体资格的个人,其以具备从事建筑活动资格的三建公司的 ,除了合同附件的“补充意见”第二条规定的垫、“带”资施工条款及与这相关某补充协议有关某款违反广东人民政府粤府[1995]X号文《关某坚决制止带资搞建设的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html-
了解详情
6月21日偿还利息2564.96元。经调解,省建行营业部与二建公司达成协议如下:二建公司于1999年3月20日前偿还省建行营业部贷款本金300万元及利息( 合同书》系挂靠施工合同,依法应认定为无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第2款规定:“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html-
了解详情
闽x号货车当时是采用分期付款的形式向被告华盛公司购买的,双方只签订分期付款购车的协议,没有签订其它的挂靠协议。发生本起交通事故后,被告陈某丁 刑事处罚,原告依法不能主张精神损害赔偿,本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》意见,刑事案件被害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html-
了解详情
,在非法获取农行双龙支行、农行护国支行的62笔1419.8万元汽车消费贷款,通过个人或其他公司账户将款项非法占为己有。最终杨某某、冯某某被判决犯有贷款诈骗罪 。 本院认为,本案双方当事人争议的问题是《购车协议》是否有效,借款和抵押合同是否有效,上诉人所诉讼的损失是否成某,应否由三被上诉人对上诉人的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html-
了解详情
某某的认可;3、曾某作为实际施工人也得到了两公司的认可。罗某向本案的原告转让2460万元的债权合法有效,该笔债务由原告向某某和某某追偿,与罗 以项目经济责任承包人的名义签订《〈建筑安装工程施工承包合同〉变更修改协议书》一份,协议约定:某某际建筑安装工程合同实质经济责任承包人为罗某,因某某际部分工程受征 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html-
了解详情
,客观上存在受河南省大成建设工程有限公司授权的外观表象,易使原告认为是在与被挂靠单位河南省大成建设工程有限公司签订合同,原告主观善意并无过失,本案中,刘某以所 ,该协议系双方真实意思表示,况且亦约定了钢材之价款,应视为有效协议。现大成公司认为,施工合同上委托代理人一栏中并没有刘某的签名,是刘某自己加上 ...
//www.110.com/panli/panli_33073324.html-
了解详情
下决定:1、从设备租赁开始(9、5日)至元月十日这一段按协议结算,查领款条是否结清,作为一个段落,长退短补。2、从元月十日至五月底为 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定:“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户 ...
//www.110.com/panli/panli_278358.html-
了解详情
开发。 辩护人就此起事实向法庭提供了下列相关证据,拟证明东北金城电子工贸公司为挂靠企业,不是法律意义上的国有企业: ①中国电子器材总公司文件,证明中国电子 较轻的,适用本法。 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html-
了解详情
的培训地点一般设在金利公司厂门口的篮球场上,这一期学员还没有培训完毕,车就被扣了,这一期有13名学员,该车没有安装学时记录仪,是否有营运证其不 ;对证据2的真实性无异议,但认为不能证明其存在个人设立驾校的违法事实,依据其与济源农机驾校签订的挂靠合作协议,以济源农机驾校名义招生的联络处是济源农机驾校招生 ...
//www.110.com/panli/panli_242666.html-
了解详情