一审法院认定原审被告于2004年9月9日对本案被上诉人李某某的工伤申请(2004年7月14日申请工伤认定)作出认定，属超越职权，是错误的。且一审法院仅以 对原审被告适用法律有异议，被上诉人认为，原审被告对李某某作出不属工伤的认定书所依据的法律是构成工伤和事故工伤，其适用法律错误，原审被告作出不属工伤的 ...

工伤认定和劳动能力鉴定是依法定程序认定的，原告有异议应在规定期限内申请复议；要求原告为我补缴从2010年5月起至今的社会保险和从2010年 工伤保险待遇结算单；河南中州铁路控股有限公司人力资源部说明；工伤认定书；社会保险个人缴费台帐；郑州宏恒铁路工贸有限公司的工资清单及双方当事人的陈述。 本院认为， ...

中遭受人身损害，雇主应当承某赔偿责任，而不应该认定为工伤。综上，原告认为被告据以作出工伤认定书的事实认定不准确，适用法律错误，作出的具体行政行为决定 xx向市xx局某申请工伤认定，原告法定代表人杨xx在工伤认定申请表上签署了“同意工伤认定”的意见，并加盖了单位印章。根据原告提供的证明材料，第三人丁xx ...

相互矛盾；对证据5诊断证明的真实性有异议，且从内容上显示不出曾经拍片，工伤认定书中的表述为“……9月8日拍片诊断为……”，诊断证明不是拍片报告；对被告 符合法定程序，适用法律、法规是否正确 被告在审核第三人王某乙的工伤认定申请及所提交的材料决定受理后，书面告知了申请人并通知原告要求其举证，原告在规定 ...

决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应依法予以维持。 被告向本院提交的证据材料有：1、河南省工伤认定书豫(新郑)工伤认字(2009)X号；2、工伤 为工伤，并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向新郑市人民政府申请行政复议，新郑市人民政府于2009年4月29日作出了新政（复决）字【 ...

永春进行调查，并制作了调查笔录。市人社局通过调查及核查一帆公司申某材料，认为武某行私自从事非职责范围内内活动时受到伤害，不符合《工伤保某条例 人力资源和社会保某局于2011年10月11日作出的豫（荥）工伤认字[2011]X号河南省不予认定工伤认定书。 二、限被告荥阳市人力资源和社会保某局于本判决生效之 ...

头崖公司申请行政复议，2011年6月14日平顶山市人力资源和社会保障局以平人社复决（2011）第X号行政复议决定维持了被告作出的工伤认定书。原告不服 舞钢食品有限公司在收到被上诉人下发的协助调查通知书后，在规定时间内没有提供有关的证据材料，且在二审诉讼中上诉人亦未能向本院提供出支持其主张的新的有效证据 ...

异议。 被告及第三人对原告所举证据无异议。 原告对第三人所举证据有异议，认为工伤认定书上与病历上的“董”字不一致，病历上的第三人地址与向法庭报告的不一致。 予以确认。原告对第1份有异议，本院认为，第三人身份证系公安机关所发，在其申请工伤认定时，仍在有效期限内，故本院对该份证据予以确认。原告对第3份、第 ...

1日裁决对原告的请求事项不予支持。 另查明，2009年12月29日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付因被告不能及时支付后续医疗费造成的原告不能正常康复 作规定；因一般个人日常生活中也需要购买手套、短袖衬衣。原告为此支付鉴定费1,000元。 以上查明的事实，有原、被告的陈述；工伤认定书、裁决书,民事判决书 ...

管理处的负责人收到上述通知书。 本院认为：第三人阮某某在向被上诉人邵阳市劳动和社会保障局申请工伤认定时，工伤认定机构暨邵阳市劳动和社会保障局应根据《 下列情况应提供相关的证明材料：”的第二项要求：“由于机动车事故引起的伤亡事故提出工伤认定的，提交公安交通管理部门的责任认定书或其他有效证明”的规定进行 ...