、汝城县X村信用合作联社大坪信用社（2011）年度农户某级授信信息表、个人信用报告、个人贷款合同、保证合同、还本付息授权委托书、汝城县合伙创业小额担保贷款财政贴息 将申请贷款资料给他看了一下，里面有申请贷款人何某己的身份证、户某本及借款申请报告等，贷款担保人是朱某乙，属于保证担保。他看过资料以后发现朱 ...
//www.110.com/panli/panli_49662023.html-了解详情
许某某、张某某、刘某乙五人合伙集资设立，是名为集体，实为个人合伙的企业，根据工商登记材料，本案借款发生于许某某、刘某乙合伙经营期间，因而许某某、刘 事实。 被告星宇加油中心对原告提供的证据4、5的真实性无异议，但表示对转贷并不知情；对证据6有异议，认为逾期贷款催收通知单上的担保人的印章系原告偷盖的；对 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html-了解详情
。 第六份证据为二审卷宗材料共42页。第1页情况反映，证明温县万兴纸制品厂的35万元贷款，名为购原料实为以贷还贷，骗取了担保人的信任，同时也证明温 与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定，为有效合同。被告王某丙将原个人独资企业变更为个体工商户，应由其本人承担以温县万兴纸制品厂名义所贷信用社的借款及 ...
//www.110.com/panli/panli_24066244.html-了解详情
负责还本付息；第3-7笔借款共818.6万元由吴某甲个人负责还本付息；第8笔吴某甲个人贷款350万元，由吴某甲和袁某二人按285万元和65 申请，荷塘区人民法院查封、冻结了吴某甲及其贷款担保人价值193万元的财产，后因贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某以提供了反担保财产为由，向该院申请解除财产保全， ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-了解详情
刚开始办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我公司办理个人贷款，其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日，沈阳天人房屋开发 已经移送至沈阳市公安某和平分局，但其以卷宗材料没有任何涉嫌经济犯罪的证据为由退回本院，且被告亦未提供新的证据，故对被告上述抗辩，本院不予采纳。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_39133214.html-了解详情
刚开始办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我公司办理个人贷款，其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日，沈阳天人房屋开发 已经移送至沈阳市公安某和平分局，但其以卷宗材料没有任何涉嫌经济犯罪的证据为由退回本院，且被告亦未提供新的证据，故对被告上述抗辩，本院不予采纳。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_39128721.html-了解详情
刚开始办理个贷业务，通过与我公司协商，决定为我公司办理个人贷款，其中一部分用于偿还企业贷款100万元及其产生的利息。2005年2月22日，沈阳天人房屋开发 已经移送至沈阳市公安某和平分局，但其以卷宗材料没有任何涉嫌经济犯罪的证据为由退回本院，且被告亦未提供新的证据，故对被告上述抗辩，本院不予采纳。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_39128175.html-了解详情
组证据，称均可证实x元贷款系原告个人行为。对被告提交的证据材料提出如下异议，称贷款借据虽有公章，但税务所不是借款人，而是担保人，原告是借款人，该款没有交给第三人。对原告第三组证据同意被告质证意见，对被告提供证据有异议。 原告对本院依被告申请调取的证据1质证称：1、该证据可以证明被告经手借款具体是使用 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html-了解详情
取得借款的主要原因是甲方为其提供担保，此条说明担保认不是银行的担保人而众实公司才是银行的担保人。这个事实在个人借款合同当中明确写明，购车合同中还明确 下，被告刘某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务，被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其款项属于收回本案被告许某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_159870.html-了解详情
取得借款的主要原因是甲方为其提供担保，此条说明担保认不是银行的担保人而众实公司才是银行的担保人。这个事实在个人借款合同当中明确写明，购车合同中还明确约定 下，被告孙某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务，被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其款项属于收回本案被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_159863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务