根据本案涉诉标的及相关标准，予以支持，该项损失由被告花某某全额赔偿。综上，原告的各项合理损失为17,380元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及 已支付原告现金2,000元,应予扣除。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...

元、查档费40元、律师代理费25,000元，其中由被告人寿财保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，余款由被告卢XX 支持5,000元。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

、律师代理费2,000元，以上合计85,740元，其中由被告安邦财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，余款由被告朱某 故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

中心支公司（下称阳光财保荷泽支公司）、山东东明县运输公司（下称东明县运输公司）交通事故赔偿纠纷一案，黄某乙、李某丙不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第一百八十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、维持华龙区人民法院（ ...

只有被告的四轮车经过，不是被告是谁并且认为事故认定书也是偏向被告一方的，主次颠倒，不符合《中华人民共和国交通安全法》的规定。 另提供损害事实方面的证据 高，应根据责任大小等情况酌情减少。为此依据《中华人民共和国民法通则》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条， ...

湖南省航道管理局职工(已下岗)，住（略）。 原告江某与被告钟某、石某交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某 确定，其请求中过高部分不予支持；要求赔偿后期治疗费，精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百 ...

，本院予以支持。原告请求误工费按3人3天每天100元计算没有依据，误工费应以2009年度交通事故损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业年平均收13997元标准按 第六十四条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、第一百八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

财产保险股份有限公某重庆分公某（以下简称XX保险公某重庆分公某）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2011年8月22日受理后，依法由审判员杨露霜 、王秀X承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

，根据《中华人民共和国交通安全法》及《机动交通事故责任强制险条例》、《第三者责任险条款》等的规定，被告保险公司茶陵支公司应对交强险限额内的费用予以赔偿，对超出 茶陵支公司辩称，一、不同意将商业险放在本案中一并处理；二、原告的各项计算标准过高，没有事实法律依据，其中：1、医某某应该对医某外用药进行核减， ...

按农村标准计算的主张；因原告陈某某住所地为城镇，应按本省2010年度交通事故赔偿标准城镇居民计算误工费、护理费应为78.53元／天，残疾赔偿金应按城镇居民标准 条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、 ...