永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司工作人员。 原告李某某诉被告田某某、阜阳公司道路交通事故人身损害赔偿一案，李某某于2009年9月28日向本院提出诉讼，本院 应依固始致霍邱往返两次计算500元。评估费650元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定判决如下： 原告李某某皖x号货车的损失x ...

事故中无过错，故田某甲、袁某某不应承担责任。 被告田某庚辩称：按照交通事故责任认定书的认定承担责任。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命 相挂撞的事实。袁某某、田某庚在本次交通事故中均存在违反《中华人民共和国交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）的规定，对引起事故的责任相当， ...

天，停车费89×30天/天=2670元。12、原告诉请x元车损维修费，有中国人民财产保险股份有限公司广西分公司车损费核定单、维修费用收据予以证实，该院予以确认 该认定书本院作为本案的重要证据采信。《中华人民共和国交通安全法》立法精神注重于保护人身安全，陈某林在本案交通事故中已受到伤害死亡，一审法院综合 ...

诉被告卢XX、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财保上海市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡 ，有利于其司法救济的实现，本院酌情支持5,000元。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于 ...

食品包装机械有限公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称渤海财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡 精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金予以支持。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理 ...

；2、事故车辆沪x轿车由被告安邦财保上海分公司承保了限额为122,000元的交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10, 司法救济的实现，该费用尚属合理，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理 ...

杨某某、瞿某某、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安邦财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡 对衣物损，原告未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理 ...

发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。因此 某民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华某民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理 ...

承担车某2000元的赔付责任。超过责任限额的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国交某安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产 某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

公司总经理。 委托代理人段某，该公司职员。 原告曹某甲与被告太平洋财保公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告曹某甲于2009年5月13日向本院 不属太平洋财保公司理赔范围，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...