先于合同签订之前，不在分配范围之内。 原审法院认为，《中华人民共和国村X组织法》(以下简称“《村X组织法》”)第二条第二款规定：“村民委员会办理本村的公共事务和 其主张分得土地补偿款的诉请，于法无据，不予支持。依照最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...

公章是真实的，故该合同的真实性予以认定。但该合同违反“民主议定”原则，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》之规定，该合同应为无效 第五十二第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条第五项及最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二 ...

入户调查多数人不同意为由，不给原告分配土地补偿款的行为违反了《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，入户调查决议应属无效，被告应对已发生的侵权行为 起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员阚连 ...

入户调查多数人不同意为由，不给原告分配土地补偿款的行为违反了《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，入户调查决议应属无效，被告应对已发生的侵权行为 起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员阚连 ...

企业，该纸箱厂的承包租赁涉及到西华五组组民的共同利益，根据村X组织法的有关规定，其承包经营方案必须提请村民会议讨论决定，方可办理。1995年 于三门峡市中级人民法院。 审判长史惠霞 审判员杜秋平 审判员齐国章 二○○九年六月八日 书记员赵晓庆 判决依据法律条文： 1、中华人民共和国村X组织法 第十九 ...

。二、原审判决适用法律不当。原审判决认为，本案争议的问题不适用《中华人民共和国村X组织法》及其他与村民自治、村民民主决策以及集体资产的经营、管理等 予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 ...

。二、原审判决适用法律不当。原审判决认为，本案争议的问题不适用《中华人民共和国村X组织法》及其他与村民自治、村民民主决策以及集体资产的经营、管理等 予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 ...

原告要求享有与本村村民同样的待遇，于法无据，我们是按《中华人民共和国村X组织法》进行的，程序合法。二、原告要求我们赔偿经济损失2000元 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长惠云 审判员宋保卫 审判员秦炳章 二OO三年四月二十六日 书记员孙涛 ...

常住户口登记卡、身份证作为判决分配的法律依据，完全是违背生活事实，违背了村X组织法的有关规定，也违背了村民的意志的。现请求：１、撤销海南省文昌市人民法院（ 将户口迁回居住地。因其该请求不属人民法院主管民事案件的范围，应向当地的政府行政机关申请解决。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

条第一款、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、维持琼海市人民法院(2005)琼海民一初字第X号民事判决主文第三项及诉讼费负担部分； 二、变更琼海市人民法院(2005)琼海 ...