对上述三证据，对上诉人的主张依法无证明力。 本院认为，根据继承法第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，李某荣与被上诉人1992 为该房屋的购房人正确。上诉人诉请分割遗产，因70型楼房非其父遗产，因此原判不予支持正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、 ...

以上费用比对，三原告应支付杨某某2000元。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第十三第、第十六条、第二十二条第二 由梁某民的遗产扣除的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

承包马鹿头办事处的田地不在原告诉请范围内，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某条、第某四条之规定， 何某甲在被继承人何某成生前进行了较多的扶养，根据继承法的规定，应当根据本案的实际情况给予适当或多于继承人的遗产；二、被上诉人作为被继承人的唯一继承人，在被继承人丧失 ...

支持。四原告与被告李某乙及李某甲均系李某甲子女，同属李某甲第一顺序的继承人，对李某甲的遗产有同等继承权。李某甲书面声明其自愿放弃对李某甲林权 ，因赠与属另一法律关系，不属本案处理范围，三原告可另行依法处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

赠送依法应予以认定。二、原审判决程序严重错误。1、本案系法定继承遗产纠纷，根据《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第某十四条规定，应当将其他 房屋的基础上经投资翻建后，又被政府依法拆迁给予的经济补偿款。根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条之规定，上诉人张某甲、张某 ...

继承享有”；“驳回原告其他诉讼请求”；“第三人林某乙不参与对刘扶琴的遗产的继承分割”。 二、变更信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第X号民事判决 上诉人林某甲。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

个人名义收养的，但是，按我国收养法关于“有配偶者收养子女，须夫妻共同收养”的规定，刘某丁应当系汪某书遗产的继承人。 汪某戊在原、被告确认房屋买卖纠纷案中 十三条第三款、第四款、第十四条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条的规定，判决如下： 一、被告韦某某买卖房屋 ...

陈某乙、陈某丁应得的份额自愿放弃，由陈某丙享有，应予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条之规定判决如下：一、陈某甲 成员即陈某甲、陈某乙与其父母四人先析产，被继承人的份额属遗产，由法定继承人按继承法的规定继承。 二、关于争议房产的面积和陈某丙是否扩建房屋问题。1、关于祖 ...

产权属阮某浓，而阮某浓与双方之间是叔侄关系。按继承法规定，上诉人与被上诉人均不享有继承权。该遗产既无第一顺序继承人，也无第二顺序继承人，应定为无主 为阮某群，要求按阮某群的遗嘱继承使用，但又无法向本院提供有效的证据证实，故上诉理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

一般授权代理人。 原告钟某甲与被告翁某庚遗产继承纠纷一案，本院于2005年8月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾耀林独任审判。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条之规定，本院依职权追加翁某丙、翁某戊、翁某丁、翁某己 ...