，北京市天达律师事务所律师。 被申请人广州市卡西尼电子有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区X镇X村工业区。 法定代表人钟某某。 被申请人北京市永外城 将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害的法定要件。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条，《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权 ...

结论复议申请书》。 本院认为:本案的施工项目的发包单位宝源公司是中外合资企业，建设项目不属于国有企业的大中型建设工程项目，本案合同虽然是在《中华人民共和国 签订的，但未违反法律和国务院颁布的行政法规，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四 ...

《市国土房管局复函》，认为原告环腾公司要求鉴定的事项属技术性工作，而该局属行政管理机关，不具备鉴定的法定职责，建议请规划、设计部门进行鉴定。原告环腾公司 信访复查，被告知不予受理。原告环腾公司遂起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十条规定，申请人就同一事项向两个或者两个以上有 ...

、原阳县人民法院（2005）原行初字第X号行政判决书所认定的事实相违背。根据《中华人民共和某行政复议法》第二十八条第一款（三）项1、 号处理决定，维持韦某宅基地使用现状，面积为530.08平方米。此决定经新乡市人民政府复议后，撤销了原阳县人民政府作出的处理决定，韦某不服，提起行政诉讼。原阳县人民法院经 ...

行政行为的机关彭水县劳动局的案件一直予以受理并作出实体处理，故被告当时认为不作出复议决定不会影响相对人的实体救济权利。另鉴于彭水县法院已经作出驳回原告针对彭水县 向原告送达了无字无号的《受理行政复议案件通知书》。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六 ...

证据的情况下，为马某甲颁发了林权证，属认定事实不清。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，决定撤销桐柏县人民政府给 林权，要求赔偿经济损失8000元。马某乙于2008年12月6日向南阳市人民政府申请复议，要求撤销1982年4月5日桐柏县人民政府给马某甲颁发的第x号林权证。 ...

田某某，河南省人民政府法制办工作人员。 原告王某乙、王某丙不服河南省人民政府作出的行政复议终止决定，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年10月12日公开 》被答辩人的签名是其所签，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定，被答辩人作出《行政复议终止决定书》。因此，答辩人所作决定 ...

内，仍没有对补正通知书要求的第三项内容进行补正。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九的规定，无正当理由逾期不补正的，视为 其合法权益，于2010年8月18日向本院提起行政诉讼的同时，附带提起本案的行政赔偿诉讼。请求判决被告河南省人民政府法制办公室、河南省人民政府赔偿其人民币1元，该损失包括 ...

合法土地权属来源，且侵害申请人合法土地使用权。该颁证具体行政行为事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第 国用（2002）字第x号，其于2009年7月24日向驻马店市人民政府提出复议申请，并未超过申请期限。被告驻马店市人民政府依法受理后作出的驻政复决字（2009 ...

。 委托代理人陈某某，该县政府法制办主任（特别授权）。 委托代理人罗某丙，县政府法制办复议科科长（特别授权）。 第三人崇义县X村民委员会 法定代表人李某，该村主任。 的纠纷依法应由县政府作出处理决定。综上，经县政府会议讨论，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三款第三项，本府决定：一、撤销关 ...