区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人刘某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人上海顶美装饰材料有限公司，住所 不足以导致相关消费者对商品或服务来源发生混淆或误认。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...

2011年2月24日，上诉人商业媒介公司的委托代理人付某某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人张某，原审第 商标”的情形并无不妥，应予以维持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标 ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2010年6月1日受理本案后 ，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

易威登马利蒂自行统计的其产品在中国的销售情况；13、安徽省经贸委商贸办、安徽省企业营销协会秘书处合编的《市场与营销》，其中称国际品牌顾问评选出的 本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的 ...

42类服务上，具体包括：餐馆、咖啡馆、咖啡店、餐馆的室内和室外装饰设计、备办宴席、自助食堂、鸡尾酒会服务、餐厅、快餐馆、食堂。 引证商标二系第x号 予以维持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商 ...

和室外装饰设计、备办宴席、自助食堂、鸡尾酒会服务、餐厅、快餐馆、食堂。 星巴克公司在法定期限内向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 确认。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的 ...

依据。另外，《细则》第十条规定的“没收的进口货物”，应当属于“违反国家进出口管理规定，没有领取许可证而擅自进出口货物”。但被上诉人进口的520辆“拉达”车是 判决认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予以维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

通知债权转让事项并要求所有债务人从公告之日起，立即向长城郑州办履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，工行河南省分行与长城郑州 人民政府牵头、郑州市财政局发行并委托财务开发公司具体经办的建设债券，违反了上述行政法规规定，本案建设债券发行与认购行为无效。关于短期融资债券。虽然郑州市人民政府 ...

行政主管部门和国务院其他有关所属部门开始逐步改革并试行引进新的客运价格行政管理体制。为此，1999年11月8日，国家计委以计价格(1999)X号文件向国务院 《行政诉讼法》第二条、第十二条第(二)项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《最高法院解释》)第三条的 ...

诉称：原告大班公司的关联公司大班餐厅有限公司自1998年起，在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称中国商标局）申请注册了大班系列商标，包括“大班”、“ 为第x号，核定服务项目为第42类，包括：餐馆，自助餐馆，备办宴席服务，咖啡馆，鸡尾酒会服务，快餐店服务，临时餐室。注册有效期限自2000 ...