，理由正当，本院予以支持。被告辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及其他有关法律的规定，判决如下: 本判决 、黄某乙返还原告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司不当得利人民币x.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟某某，被上诉人平安人寿保险南阳支公司的委托代理人郭某某、原审被告苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 合同。根据《中华人民共和国保险法》的规定，该保险合同条款，经保监会备案。上诉人平安人寿保险南阳支公司，作为中国平安人寿保险股份有限公司的分支机构，所 ...

代理人周某某，女，X年X月X日出生，住（略）。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号FX层东区。 负责人李某某， 本院在侯某某作为原告起诉的案件中，对此问题不做判断。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第三款的规定，判决如下： 驳回原告侯某某的 ...

商丘中心支公司”。中国太平洋人寿保险股份有限公司柘城支公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司均为本案诉讼程序上的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 规定，柘城县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十六条、第三十五条、 ...

王宏代理赵某某向保险公司办理退保的行为已构成“表见代理”，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某对被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求 ...

起诉的x元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定判决：一、中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内给付史某某 中扣除史某某1200元。 2007年8月，保险公司发布《关于解除史某某人寿保险代理合同的通知》载明：“各营销服务部：大兴营销服务部x组业务员史某某（ ...

予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后 其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

郸城县人民法院对本案有管辖权， 经审查本院认为，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人张某某、王某甲、王某乙、王某丙系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因保险合同提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院 ...

。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司在本 《病理检验报告单》，其诊断结论为：淋巴结反应性增生。1994年1月22日中国医学科学院肿瘤医院会诊株洲市一医院病理诊断，出具《病理会诊报告单》，其诊断结论为 ...

支持其答辩主张，提交了以下证据加以证明：一、《中国平安人寿保险股份有限公司旅行平安保险条款》，证实此合同文本已经中国人民银行核准备案，合法有效，是确定本案双方当事人权利 第二十三条第一款、第二十四条、第六十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于 ...